Размышлизмы дядюшки Серхио

Я страстный поклонник такого литературного жанра, как альтернативная история. Читаю много, если не сказать, что очень много. Попался как-то мне роман, автора которого не буду называть, ни к чему ему наша бесплатная реклама. Читаю и поражаюсь убожеству мысли и скудости фантазии автора. Казалось бы: Твори и выдумывай новые миры, новую терминологию, новую топонимику. Вот он -"новый прекрасный мир", где всё по твоему. Захочешь и нет суперагрессивной Америки, и она уже на задворках цивилизации и кто хочет, а в первую очередь, конечно же Россия, ноги о неё вытирают. А Россия, в романе она - Российская Империя, в этом мире, вообще главная. На трёх континентах раскинулась, на Марс, как в Сочи летает. Но вот, что странно; пользуются люди русские, там в этом чудесном мире, - тем же Интернетом и вай-файем, открывают браузеры, лэптопы и нетбуки. В которые вставляют флешки!

Поморщился. Что это: Банальная инертность мысли и лень? Типа: Зачем чего-то там придумывать, если все уже придумано до нас? А если автор честный и добросовестный товарищ, то тогда, откуда взялась вся это англо-американская терминология? Ведь общеизвестно, что развитие информатики и интернета, не в последнюю, если не в первую, очередь, связано с "агрессивной американской военщиной" Не было бы Пентагона, не было бы и Интернета! Поэтому сомнительно, что слабая, второстепенная держава, смогла бы стать мировым лидером в информатике. Остаётся тогда ещё одно объяснение: компьютеры и интернет — придуманы и разработаны в Британской Империи!

Но тогда возникает ещё один неприятный вопрос. А где же были русские учёные и изобретатели, пока англичане изобретали интернет? Вроде бы и гонений на кибернетику в просвещённой Российской Империи не было, а вишь ты! На Марс, на кольца Сатурна летают, а в области компьютеров завал! Да, а почему всё-таки "компьютеров"? Ведь должно же быть в богатом русском языке слово, которое смогло бы заменить "компьютер"? Единственное, что приходит на ум, это "мини-эвм", но вряд ли кто-то стал бы пользоваться столь тяжеловесной конструкцией. Обязательно сократили бы до какой-нибудь - "миники". (Знаете, а у немцев есть полноценная замена "компьютеру" — "рехнер". Кстати, первый в мире свободно-программируемый компьютер, (или всё же — рехнер?) "Z3" Конрада Цузе, впервые был продемонстрирован публике 12 мая 1941 года (!) в Берлине. Вот так-то, а вы говорите Mark I!)

Вы заметили, что в русском языке вообще как-то слабо приживаются русскоязычные субституты (лингвистические единицы языка, заменяющие другие) англоязычных терминов. "Римоут контрол", например, кто-то лингвоодарённый, нарёк в своё время, то ли "ленивцем", то ли "ленивкой", но широкого распространения этот уродец не получил. По крайней мере, все кого я знаю, говорят просто — "пульт". И всё же, представьте себе мир, где вообще нет и не было никаких других языков, кроме русского. Представили?! Волей-неволей, пришлось бы там изобретать всю, от начала до конца, техническую терминологию, на основе одного только русского языка. Вот бы полистать тамошний учебник физики, или химии! Возможно кто-то нам поможет в этом? Филологи среди нас есть?

О Александре Зиновьеве

 Я познакомился с творчеством Зиновьева, лет двадцать назад. И с тех пор меня всегда удивляли кульбиты в мировоззрении философа. От полного неприятия коммунизма, к поддержке коммунистов, с их антиамериканской и антизападной риторикой. От стремления к "демократии и свободе", к шельмованию первых ростков демократии в России. Про таких, как он можно сказать: эталонный диссидент! Пока жил в СССР — охаивал социализм и восхищался Западом, но стоило ему эмигрировать — полюбил социализм и начал поливать дерьмом уже и Запад. То он становится "знаменем"русских националистов, то разочаровывается в них, развенчивая миф о "Святой Руси", объявив российское государство "практически мертвым". От выражения "глубокого уважения "к Путину, до понимания того, что Путин создает в России режим власти, который уже невозможно будет изменить, и этот режим отнюдь не то к чему всю жизнь стремился Зиновьев. Какое горькое разочарование надо пережить, чтобы в конце жизни сказать такие слова:" Одно дело на бумаге быть за то, чтобы была демократия, за то, чтобы людей не арестовывали, а попробуйте в реальности обойтись без этого".

"Разброд и шатания" вообще свойственны советским диссидентам и "антикоммунистам", вероятно сказывается отсутствие того идеологического стержня, который и делает из противника режима, — борца с режимом. Объяснение на мой взгляд может быть в том, что все они в той или иной мере остались где-то в душе, все теми же "homo soveticus", с которыми они так яростно боролись. Такой вот жестокий дуализм мышления. Мыслящая субстанция стремится к "свободе, равенству, братству", а материальная субстанция тянет взад, бубня: "Не, не может быть, чтобы не сажали. Завсегда сажали. Что же это за государство, где не сажают?"