Разные люди

В этом вопросе не все так гладко, как хотелось бы. Такое понятие, как «профилактика преступлений», предусматривает целый комплекс мероприятий. И сотрудники правоохранительной системы прекрасно знают об этом. Разработано множество рекомендаций на этот счет. Но все это в теории. А на практике есть рутинная работа, в основном, по раскрытию преступлений. В многочисленных отчетах руководители милицейских подразделений упор делают на раскрываемости уже совершенных преступлений. Да, что там говорить. Работа этих подразделений оценивается именно этим показателем – раскрываемость преступлений. А профилактика остается на втором, если не на третьем плане.

Тем не менее, когда случаются такие вот происшествия, всегда ищут крайних или, как говорится, стрелочников. И, что самое удивительное, их всегда находят. Находят и наказывают. Может быть, так и должно быть? Вопрос очень даже спорный.

И в данном случае можно не сомневаться, что таких стрелочников из числа сотрудников милиции найдут и накажут. Хотя бы за плохо налаженную профилактику преступлений на транспорте.

Но к счастью к нашим героям это не имело никакого значения. Никто и не думал их наказывать. А за что?

По прошествии трех дней начальник отдела издал приказ, согласно которому двое сотрудников были поощрены. Это были Сергей Попов и Вадим Стрельченко.

Было еще одно распоряжение о награждении Николая Болотова. Но по понятным причинам его имя не фигурировало в официально оглашенном приказе. Приказ об этом положили в специальное дело. И все.

Все трое были поощрены денежным вознаграждением в сумме 30 рублей каждый. Много это было или мало? Вопрос довольно интересный.

Это сейчас кажется, что сумма очень маленькая. Но следует учитывать, что Попов в то время получал, как говорится, «на руки» после удержания подоходного налога 165 рублей. Это вся его зарплата за месяц работы, состоявшая из оклада по должности, оклада по специальному званию и за выслугу лет. Кстати, бутылка водки тогда стоила 3 рубля. Поэтому вознаграждение было сравнительно большим.

Попов и Стрельченко получили деньги в кассе БУВДТ, поскольку все выплаты, в том числе и зарплаты, и вознаграждений, и командировочные, и компенсации производились в кассах предприятий и учреждений. Не практиковалось тогда еще производство выплат через банки вместе с банкоматами и карточками.

Болотову деньги вручил Попов. Произошло это в тихой спокойной обстановке без свидетелей.

Как тот потратил полученные деньги никому не известно. А сам он этим не хвастался, по понятным причинам. Скорее всего, пропил с друзьями.

Сергей с Вадимом «накрыли поляну» для своих сослуживцев прямо в кабинете начальника ЛПМ и под его личным руководством. И никого при этом не опасались. То есть не боялись, что вдруг нагрянет начальство и начнутся разборки за пьянку на рабочем месте. Все знали, что везде так делается. И негласно никто из руководителей не вмешивался в этот процесс. Тем более, что и они в свою очередь поступали также. Только в своем кругу. Хорошее было мероприятие. Оно как бы сближало членов коллектива.

Это теперь все, или почти все, шарахаются от таких мероприятий на рабочих местах. Разве только в фильмах российского производства показывают, как полицейские (это бывшие милиционеры) пьют в кабинетах, даже не закрывая двери. На самом деле, как у них, так и у нас такого уже давно нет. Искоренили после поголовной и бездумной борьбы с пьянством за здоровый образ жизни. А если и соберутся теперь два три человека выпить, то делается это так, чтобы никто ничего не заподозрил. Даже чокаться рюмками, стаканами или чашками научились уже тихо, касаясь друг друга не посудой, а пальцами рук.

      Такая история приключилась на одной из станций нашей Белорусской железной дороги в приснопамятные времена.

Разные люди жили и живут на нашей Земле. Одни совершают преступления, другие их ловят, изобличают, осуждают. Есть такие, кто активно помогает бороться с таким злом, как преступность. Другие инфальтивно к этому относятся. Правда, до тех пор, пока эта зараза не коснется лично их самих, их близких. Вот тогда они живенько бегут к борцам с преступностью. При этом частенько не просто просят, а даже настойчиво требуют оградить их от таких посягательств.

А где вы были раньше? Почему скромно отворачивали свой взор от тех, кто уже пострадал? Почему поступали по принципу – моя хата с краю, ничего не знаю?

Хотя ответ на эти риторические вопросы лежит на поверхности – своя рубашка ближе к телу.

Вот и в этой истории участвовали разные люди. Но хороших, чутких и отзывчивых все равно больше. Это уж точно!