Разоблачение пермакультуры, биодинамики и альтернативного органического земледелия. Том 2

Передовые технологии, такие как ядерная энергия и генная инженерия, являются более чистыми и могут как подпитывать, так и приносить энергию в мир и помогать решать некоторые проблемы более ранних технологий; «Природа» - это то, что нужно сохранить, но не то, к чему мы должны стремиться вернуться.

Джеймс Лавлок

Ученого-индивидуалиста труднее всего классифицировать из всех в этом списке - с одной стороны, его гипотеза Гайи вдохновила поколение глубинных экологов, а также более широкое экологическое движение думать по-другому о планете; с другой стороны, в последние годы он резко изменился: от утверждения, что изменение климата приведет к гибели человечества, к «на самом деле никто не знает» и отстаивания технологий, включая гидроразрыв, ядерную энергетику и геоинжиниринг.

Ханс Рослинг Рост населения

TED Talks: Глобальный рост населения

Рослинг показывает, как развитие и демографический переход приводят к снижению уровня рождаемости и снижению темпов роста населения, что происходит во всем мире быстрее, чем ожидалось.

Обзор: магическая стиральная машина

Эмма Маррис   Буйный сад: спасение природы в пост-диком мире

Захватывающий взгляд на меняющиеся точки зрения на экологию и охрану в мире, где осталось очень мало, если вообще осталось «природы», которая не была изменена людьми.

Питер Карейва, главный научный сотрудник охраны природы.

В этом выступлении Карейва оспаривает романтические представления о природе Торо и аббатстве Эдварда.

Неудачные метафоры и новый энвайронментализм 21 века

Стюарт Брэнд: дисциплина всей земли

Мы как боги - и должны уметь это делать.

Брэнд, один из основателей экологического движения и пионер пермакультуры и соответствующих технологий в 60-е годы, обсуждает 4 экологические ереси: -

города - зеленые -

ядерная энергия - зеленая -

генетическая инженерия - зеленая -

геоинженерия, вероятно, необходима для бороться с изменением климата.

Нордхаус, Шелленбергер и Институт прорыва: смерть энвайронментализма

- ключевая статья критиков основного экологического движения

Норберг и Шелленбергер отвергают идею о том, что проблемой является человеческое население и общее воздействие на человека, вместо этого они принимают ценности просвещения, считая, что технологии и человеческий прогресс являются ключом к решению проблемы изменения климата и других экологических проблем.

Даниэль Боткин Боткин бросает вызов повествованию о «балансе природы» в Darker Green Environmentism

Мэтт Ридли, рациональный оптимист

Вернуться к природе было бы катастрофой для природы.

Самодостаточность - это бедность.

TED talk: Когда у идей есть секс

Ридли считает, что люди стали доминирующим видом благодаря инновациям, специализации и торговле, чему способствовала наша уникальная способность общаться с помощью языка;

«оптимист» в названии своей книги помещает его дальше в сторону «восходящего» спектра, полагая, что технологические инновации могут продолжать улучшать жизнь людей, преодолевая экологические проблемы;

В отличие от большинства предыдущих авторов, он неоднозначен и откровенен в отношении изменения климата, считая его меньшей угрозой, чем темные зеленые.

Бьорн Ломборг -

Скептический защитник окружающей среды 2001

Cool It! Книга и фильм 2011 г.

ключевая статья: Ломборг объясняет, как спасти планету

То, как мы живем сегодня, явно неустойчиво.  История доказывает, что это совершенно неважно.

Ломборг находился под влиянием Джулиана Саймона (умер в 1998 г.)

В « The Ultimate Resource» (1981) Саймон утверждал, что человеческие инновации и экономические силы всегда преодолевают видимые или временные ограничения ресурсов, как в поговорке «Каменный век не закончился, потому что у нас закончились камни» - другими словами, мы всегда сможем найти лучшую замену задолго до того, как ресурс действительно истечет.

Ломборг по-прежнему скептически относится к более обреченному на гибель краю спектра, и, в частности, признавая, что антропогенное изменение климата является проблемой, считает, что основная политическая реакция ошибочна, и ключевым моментом снова являются технологические инновации. Мы не можем отказаться от ископаемого топлива, пока не получим более чистую альтернативу, которая также будет дешевле - и тем временем есть гораздо более насущные проблемы человека и окружающей среды, на решение которых мы должны потратить деньги.

Патрик Мур Признания бросившего Гринпис 2010

http://www.greenspirit.com/index.cfm

Чистая наука заставила меня бросить Гринпис.

Мур считает, что большая часть экологического движения «темно-зеленых» стала иррациональной, реакционной и антинаучной.