Разоблачение пермакультуры от ее учителей и ученых

добавление нескольких функций всегда связано с компромиссами: если вы попросите растения быть одновременно продовольственными культурами и ветрозащитой, то можете не получить ни того, ни другого;

использование биологических систем в мире с высокой популяцией может привести к очень серьезному истощению, поскольку они не являются «возобновляемыми», если их доение превышает скорость восстановления: большинство лесов умеренного пояса, не говоря уже о многих видах китов, уже подвергались чрезмерной эксплуатации задолго до индустриальной эпохи.

Подобно органике, пермакультура выбрала путь совместного использования земли с целью объединения всего на одном участке земли: максимальное производство продуктов питания, максимальное биоразнообразие, максимальные экосистемные услуги. В то время как совместное использование земель, безусловно, имеет место, продолжающийся успех интенсификации сельского хозяйства и вероятное ускорение маргинальной заброшенности земель свидетельствует о том, что бережное отношение к земле , позволяющее вернуть большие площади под природу и леса по мере того, как сельское хозяйство становится более продуктивным в других местах,

В конце концов, мы можем сказать, что природа существует не для того, чтобы обеспечивать людей продуктами питания и средствами к существованию, и поэтому вряд ли может служить хорошей моделью для наших сельскохозяйственных систем. Природе

Движение пермакультуры будет продолжаться еще долго после смерти этой любимой и популярной фигуры-основателя, но нет никаких указаний на то, что оно содержит много полезных решений проблем увеличения производства продуктов питания для 10 миллиардов похотливых кроликов, которые планете необходимо будет поддержать скоро.

Пермакультура предоставила полезное и вдохновляющее введение в озеленение и садоводство для большого числа людей и добавила что-то к движению за самодостаточность, имея более широкие полномочия, побуждая людей гораздо шире думать о деревьях и лесном хозяйстве, воде, почве, биоразнообразии. Однако успех Моллисона, который привел к широкой привлекательности его движения, был скорее успехом опытного мага, а пермакультура - системой дымовых зеркал с принципами дизайна, скрывающими отсутствие одежды.

Пермакультурные проекты зависят от волонтеров из-за границы, в то время как местное примитивное население с трудом понимает идею экономии воды

}Джефф Лоутон. Его самый известный проект - проект «Долина реки Иордан», о котором говорится в нескольких видеороликах под названием «Озеленение пустыни». Я думаю, что этот проект - отличный пример того, как социальные науки и общественные организации должны быть частью этой работы… ну, по крайней мере, если вы хотите достичь результата.}

}Вскоре после моего первого просмотра «Озеленения пустыни» я начал задаваться вопросом, что случилось, что этот участок не продолжали обрабатывать в соответствии с методами пермакультуры, и почему было прекращено финансирование. Почему не были разработаны новые источники финансирования?}

}Вопрос финансирования и того, что могло произойти с финансами для первого участка в долине реки Иордан, затрагивается, когда рассказчик видео заявляет, что рассматривается второй участок, который будет получен за счет средств непосредственно от Исследовательского института пермакультуры - организации, тесно связанной с Джеффом Лоутоном. Были ссылки на контроль над финансированием, чтобы внешний источник финансирования не мог прекратить финансирование или контролировать развитие участка.}

}

}В большинстве статей и видео о проекте «Долина реки Иордан» он описывается как огромный успех, если не вдохновляющий. Согласно этим источникам, все применяемые методы работали, даже если в течение ограниченного времени. Казалось, успех измеряется ростом растений и наличием влаги. Тщательно сформулированные субтитры на экране давали понять, что человеческое сообщество покинуло проектную площадку. Мы видим голые посевные площади, объект, который был построен как тренировочный комплекс, и коз, свободно бродящих, которым разрешено ходить где угодно и когда угодно. Статья под названием «Пермакультура озеленяет иорданскую пустыню, но почему люди опасаются?» Сами Гровер от 14 октября 2010 г. гласит:}

}«Хотя системы капельного орошения, продемонстрированные в видео, впечатляют, трудно игнорировать тот факт, что проект зависит от волонтерской работы из-за границы, в то время как волонтеры описывают, как местное население с трудом понимает идею экономии воды и использования дождя. Это еще одно напоминание о том, что посторонние могут сделать только начало - в конечном итоге мы должны найти решения, которые сообщества примут и будут использовать сами ».}

}