Разруха в головах. Информационная война против России

«…Россия не сможет управлять Сибирью. Это мне очень близко. Я убежден, что Россия в ближайшие полстолетия уйдет из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала… Нужно, чтобы Россия потеряла… Сибирь и Дальний Восток. Пока у нас будут минеральные ресурсы, пока будет что проедать, пока… зарплаты выдаются так: цены на нефть поднялись — выдали, не изменится ничего… Вопрос в том, кто будет контролировать Сибирь и Дальний Восток? …Пусть придут канадцы, норвежцы — и вместе с русскими попытаются управлять данными территориями.

…Россия вступает в союз этих белых, так сказать, белокожих государств, европейских, христианских, западных и прочее… В случае отказа от Сибири и Дальнего Востока Россия окажется сопоставимой с Европой, тогда в отдаленном будущем можно рассчитывать на интеграцию в какие-то западноевропейские структуры…»[286]

Интересная получается картина. Как и раньше, под лозунгами «демократии» и «свободы» подобные организации пытаются реализовать свои недоброжелательные по отношению к России планы.

Недаром в отчетах американского посла, которые фигурировали в WikiLeaks, Борис Немцов докладывал, что не видит иного будущего России, кроме как в ЕС и НАТО.[287]

Сибирь — это сила России. Более того, можно сказать, что она является связующим звеном между восточной и западной частями нашего государства. И отделение Сибири приведет к гарантированному расколу страны. О чем и мечтают все недоброжелатели.

Глава 5. На подступах к России

Многие с волнением наблюдали за развитием событий в Сирии. Слава богу, что благодаря непосредственной поддержке России и жесткой позиции нашей страны и Китая в ООН по сирийскому вопросу удалось избежать военной интервенции США.

Напомню, что Барак Обама, как некогда и Джордж Буш-младший в Ираке, стал недвусмысленно намекать, что во главу повестки дня поставлена тема химического оружия.

Все дело в том, что непосредственно перед приездом очередной комиссии ООН в зоне боевых действий было применено химическое оружие.

Как обычно, без каких-либо разбирательств, следствия и комиссий американская сторона, которая поддерживает террористов-мятежников, заявила, что вся ответственность за применение химического оружия лежит на правительстве Сирии. Разумеется, данная версия оказалась полным бредом, так как основывалась она только на постановочных роликах, которые помогающие террористам иностранные специалисты сняли специально по этому случаю.

Это напомнило «штурм» Триполи двумя годами ранее, когда соответствующие кадры были отсняты заранее в съемочных павильонах, специально построенных с этой целью в Катаре. Подложное видео было предназначено для того, чтобы западные СМИ объявили всему миру, что Триполи взят. К сожалению, им таки удалось подкупить генералов ливийской армии, которые предали свою страну, открыв ворота противнику.

Как вы знаете, полковник Каддафи был зверски убит, буквально растерзан «мирной оппозицией». И никто, ни один западный, ни прозападный «правозащитник» и слова не сказал.

«Арабская весна»

Описываемая ситуация в ряде стран Ближнего Востока, которая получила название «арабской весны», наглядно показала всему миру, и особенно нам, что может произойти со страной, не имеющей ядерного оружия и государственного суверенитета. Ведь схема организации «революций» достаточно простая.

Думаю, что всем нам полезно знать об этом опыте, иметь его в виду, чтобы учиться на чужих ошибках. Работала эта схема следующим образом.

В страну прибывали агенты западных спецслужб, которые проходили обучение в престижных вузах США и Великобритании. За короткое время они организовывали внутри страны революционные движения — с помощью социальных сетей и имеющегося финансирования. После чего выводили на улицы массовые демонстрации.

Здесь же появлялись «неизвестные снайперы» (вспоминаем Москву 1993 года),[288] которые убивали людей в толпе. Ангажированные местные СМИ тут же выдавали это за расправу правительства над мирными жителями. Мировые СМИ это подхватывали.