Развал и порабощение современной России. Кто за этим стоит? Новый этап тайного иезуитского плана

Публикуя данный запрос в газете «НГ» от 25 мая 1998 г., Щекочихин даёт своё объяснение необходимости довершить дело до конца с УРПО и его начальником Хохольковым. В частности он пишет.

«Эти четыре запроса подготовлены мной в пятницу 22 мая. Четыре, включая запрос на имя директора ФСБ Н. Д. Ковалёва (несмотря на то, что многие мои собеседники связывают его имя с именем Е. Г. Хохолькова, посчитал себя не вправе игнорировать и его личное мнение).

Когда полтора года назад я впервые обнародовал через «Новую газету» официальные запросы на болезненную для ФСБ тему — связь её сотрудников с бандитами (заголовок в газете был точно такой же — «Братва плаща и кинжала»), то эта публикация вызвала нарекания со стороны некоторых ответственных сотрудников ФСБ: «Вы бы нам прислали, мы бы проверили, разобрались, а потом — пожалуйста, печатайте».

Ни тогда, ни сейчас не считаю возможным вести тайную, закрытую переписку по фактам, которые, как мне кажется, должны стать предметом публичного, открытого общественного разбирательства.

Довод, что речь идёт о ФСБ, то есть о закрытом общественном институте (как в принципе и везде в мире), меня никак не устраивает.

Во-первых, я не выдаю в этих запросах те или иные оперативные тайны — точно такую же схему можно обнаружить не только в каком-нибудь открытом министерстве, но и заурядной конторе.

Во-вторых, уже не раз, не два, даже не десяток раз убеждался в том, что в тихих, тайных, закрытых разбирательствах вязнут, тонут, казалось бы, неопровержимые факты (да спросите почти любого из моих коллег, что даже слова в официальном ответе: «факты подтвердились» — не означают, что порок, как говорили в старину, будет наказан, а справедливость восторжествует).

Поэтому-то давайте разбираться в этой истории открыто, публично, гласно. Иначе два уголовных дела, в которых фигурирует фамилия «Хохольков» (кстати, впервые она был озвучена на прошлой неделе в «МК». Правда с другим знаком), останутся лишь занятным материалом для каких-нибудь будущих историков. Если, конечно, там, далеко, в том самом будущем, то, что происходит сегодня, и то, с чем не очень хочется примириться, вдруг окажется правилом, нормой, доблестью (не шучу и не пугаю — иногда начинает казаться, что аномалия и есть норма, а норма — а номалия).

После публикации первой «Братвы» у нас состоялись две продолжительные беседы с Н. Д. Ковалёвым. Я понимал и принимал его аргументы: да, трудное время, да, после многочисленных реорганизаций сама спецслужба дезорганизована, да, нищенские зарплаты и — в том конкретном случае, о чём тогда шла речь в запросе: «Ребята переступили грань в оперативной работе, а так-то они хорошие, нормальные». Я и понимал, и принимал доводы Н. Д. Ковалёва.

И вдруг тут же разразился колоссальный скандал, в котором оказались замешанными и некоторые из этих «хороших и нормальных»: сотрудники ФСБ попались на торговле наркотиками.

Да и сейчас эта, сегодняшняя публикация имеет криминальное сопровождение: на днях арестован полковник ФСБ, работавший не против, а вместе с известной преступной группировкой.

И ещё одно, последнее.

Не надо говорить о том, что мы специально разрушаем наши спецслужбы, то есть проецировать конкретные факты на всех, кто работает в ФСБ (ох, как это у нас любят! Напишешь о проворовавшемся генерале — тут же: облили грязью всю Российскую армию! Скажешь, что известный политик взял взятку, — начнут говорить, что уничтожаешь ростки молодой российской демократии. Хватит! Наслушались). О другом сейчас думаю. О других…

О тех же ребятах из ФСБ, из других наших спецслужб, которые, хоть ствол поднеси к затылку, — цента не возьмут, которые жизни своей не берегут ради только им понятной цели. О тех думаю, кто не хочет жить так, как советуют им жить.

Им-то каково? Ведь они знают так много. Думаете легко жить, когда знаешь многое, очень многое. Почти всё. Им-то всё знать — куда тяжелее».

Юрий Щекочихин

От автора. В последующем Юрий Щекочихин, несмотря на скрытые угрозы и опасность его настойчивых попыток очистить спецслужбы и правоохранительные органы от предателей и «преступников в погонах», направит ещё несколько подобного рода запросов. Они все опубликованы и доступны к ознакомлению. После одного из них о мебельном деле фирмы «Три кита» и китайском ширпотребе, он погибнет от неизвестного яда.

Надеюсь, читатель сам разберётся, кто наиболее всех был заинтересован в устранении правдивого депутата и журналиста.