Развал и порабощение современной России. Кто за этим стоит? Новый этап тайного иезуитского плана

Нельзя простить Зюганову, другим руководителям и депутатам от КПРФ и их позорное голосование 20 мая 98-го вместе с правительственными фракциями за отстранение от должности председателя Комитета по обороне ГД нашего современного полководца генерала Рохлина. Видно испугались растущего авторитета генерала в народе и особенно среди военных. Его движение ДПА фактически возглавило ряды оппозиции, оттеснив КПРФ. На взгляд автора, и сам Зюганов, как и отдельные члены центрального аппарата КПРФ, в отличие от рядовых коммунистов в регионах, давно обуржуазились и скатились к мутной социал-демократии. Прикрываясь коммунистической фразеологией, они, будучи материально и финансово обеспеченными и сытыми, оторвались от своего в большинстве нищенствующего народа и рядовых членов партии. Сытый человек голодного не разумеет. Зачем также непотопляемому «кораблю» (как и Чубайсу) прикормленному Зюганову поднимать трудящихся на реальную борьбу против антинародной власти? Живёт он в роскошном особняке от этой власти, отдыхает, катаясь в лодке на пруду с белыми лебедями, ездит на дорогой иномарке с охраной. Как и Лужков (ныне почил) любит возиться в огороде, на пасеке, а в свободное время, как и ранее Ельцин, играет с партийцами в волейбол и на бильярде (ныне редко из-за возраста). Рьяно со своими замами он болеет и за созданную на деньги партии команду по мини-футболу с названием КПРФ, ставшей чемпионом России. Глядишь, и на очередных выборах компартия наберёт свои 10–15 процентов голосов избирателей из числа «болельщиков» за команду КПРФ. И это вместо того, чтобы КПРФ активизировала телеканал «Красная линия» и имела радиостанцию в противовес «Эху Москвы»: ведь пара оппозиционных газет с малым тиражом в информационной войне ничего не решают. На популистские дела компартии пока хватает финансов от Кремля, депутатских денег. Теперь КПРФ ударилась помогать и сотне народных предприятий, имеющих солидную прибыль. Это, конечно достойно поддержки! В отличие от возможных «взносов» в свое время ставшими благодаря КПРФ народными депутатами лидеров организованной преступности (например, по кличке «Ротан»), получившим тем самым индульгенцию от вероятного уголовного преследования [88]. Не поддаётся объяснению и резкий «уклон» Зюганова в 2002 г. в сторону Березовского, Ходорковского, Живило и других олигархов, включив в свои партийные списки на предстоящие выборы более двадцати их представителей. Вместо того чтобы объединить для победы все патриотические силы страны, Зюганов их оттолкнул, сделав ставку на финансовую помощь олигархов. Почему он в угоду олигархам отказался создавать единый блок КПРФ-НПСР, концепция которого могла обеспечить победу на выборах 2003–2004 гг., и всячески выдавливал из союза Геннадия Семигина? Не потому ли, что тот при поддержке большинства коммунистов предлагал гласно и открыто сформировать единый партийный список, в котором места олигархам и их представителям не нашлось бы? Зачем Зюганов в то время выезжал в Лондон (как Горбачёв в декабре 94-го) и с кем там вёл переговоры? Что ему «за бугром» нашептали кукловоды мира неизвестно и покрыто тайной. Как результат КПРФ потерпит поражение на выборах в Госдуму, а затем Зюганов проиграет Путину президентские выборы. С учётом этих провалов члены КПРФ обрушатся с критикой на соглашательскую политику своего вождя. Говорят, что Зюганов даже объявлял об уходе с поста председателя, но потом отказался от своего намерения. Видать прикормленному окружению в ЦК КПРФ его имя и известность были необходимы, как и кремлёвской власти [89]. По полученным мною данным, когда Зюганов в своё время находился в командировке в Ливии и встречался с тогда ещё живым М. Каддафи, революционером и патриотом своей Родины, он отказался принять от него предложенную многомиллионную долларовую помощь на победу в борьбе за восстановление Советской власти. Это были реально большие деньги, которых с лихвой хватило бы не на призывы и плакаты, а на конкретные дела по организации трудового народа, интересы которого взялся представлять Зюганов [90]. Вот и получается, что у лидера КПРФ на лицо все признаки нежелания сплотить трудящихся на победу над этой властью, а продолжать играть роль «смотрящего крышки от котла с кипящей водой». Когда необходимо, по-видимому, по команде из Кремля, – чуть приподнять крышку и дать пару свободу, а потом снова её закрыть [91]. Мраком покрыты и события Х съезда КПРФ под руководством В. Тихонова. Тогда Зюганов метался, как загнанный волк в обложенном Кремлём и генпрокуратурой флажками пространстве, ведя переговоры по сохранению лидерства в партии, то есть, своей «шкуры» [92]. Не удивлюсь, если и лидер КПРФ «заслужит» у этой власти право отпраздновать 30-летний юбилей партии так же, как и Жириновский, в Кремлёвском дворце. Ведь празднование 140-летия великого Сталина он провёл в Октябрьском зале колонного Дома союзов, и Кремль не возражал. Хочется ему отблеска славы вождя нашего народа. Даже если Зюганов не часть кадрового плана вашингтонского «обкома», а просто робкий и нерешительный лидер, то всё равно он обязан сам уступить это место, если остались ещё у него остатки совести. Возможен и другой вариант – быть смещённым [93]. По мнению автора, члены КПРФ, особенно в региональных её структурах, должны найти силы инициировать внеочередной чрезвычайный съезд партии. Проведя отбор, они обязаны выдвинуть и выбрать настоящего, смелого и деятельного лидера, чтобы не имитировать, а реально бороться с произволом нынешней олигархической власти. Лучше, если этот лидер будет из крупного трудового региона России. Например, как Павел Грудинин или Сергей Левченко, победивший ставленника Кремля на прямых выборах и за три года добившийся успехов в Иркутской области. Переложив с себя на него вину за якобы слабое устранение последствий наводнения всероссийского масштаба, власть, вместо помощи, развяжет его травлю в СМИ, вынудив уйти в отставку. Власти не нужны неуправляемые лидеры. Таких стойких и не только партийцев на Руси много и из них надо выбирать лидера КПРФ и НПСР, а не из сытого московского окружения Зюганова, по-видимому, подготовившего себе «достойного» преемника. Так, своего внука Леонида он уже двигает во власть. Тот, став депутатом Московской ГД по спискам КПРФ, организует исключение из партии депутатки Шуваловой, выступившей против поправок в Конституцию. Жириновский, думая о преемственности «дела», своего сына Игоря Лебедева, являющегося одновременно гражданином Испании, обладающего грин-картой США и имеющего недвижимость в Дубае, сделал лидером фракции ЛДПР в Госдуме. Когда КПРФ возглавит деятельный и смелый лидер, взявший курс на её обновление, то народ поверит компартии и на очередных выборах, а может и ранее, приведёт к власти настоящего главу многострадальной России [94]. Переживая за дела в компартии, автор полагает, что промедление с избранием настоящего её вождя смерти подобно! Ведь КПРФ с полумиллиона скукожилась до ста тысяч её членов, а впереди выборы в ГД, на которых коммунисты обязаны побеждать в условиях надвигающейся узурпации власти и тотальной диктатуры ВВП. Даже Жириновский на волне антисоветчины имеет в своих рядах более 300 тысяч партийцев ЛДПР! Автор всегда голосовал, и будет голосовать за КПРФ, но не за Зюганова, которого, в принципе, как теоретика можно и оставить в КПРФ. Ведь чуть ли не ежедневно он пишет (с группой поддержки) статьи с правильными рекомендациями по выходу из кризиса. Ну, а тексты с итогами пленумов и съездов компартии на страницах газеты «Советской России» тоже с громадой стратегических задач КПРФ, даже в период СССР были меньше в размерах. Правда, прочесть эти глыбы текста до конца коммунистам, да и гражданам нашей страны трудно [95]. Главное чего Зюганов не понимает, а может, прикидывается, так это то, что его правильные «рекомендации» и «проекты» заведомо не выполнимы этой криминальной властью и в условиях капитализма.