Читаем Разведчик Кент полностью

Центр счел возможным проведение такой операции, поскольку в то время (март 1943 г.) не располагал сведениями о предательстве Гуревича и ведению через него гестаповцами радиоигры с «центром». Для организации непосредственной связи между «Кентом» и «Золя» «Центр» направил Гуревичу три радиограммы (№№ 3 от 11.03, 1943 г., 14 от 6.05.43 г. и 17 от 27.05.43 г.) – оп 12520. д. 2, л. д, 75, 79, 84) все – до 7 июля 1943 г., т. е. до получения «Центром» информации «Отто» об аресте Гуревича. При этом вторая радиограмма с дополнительными данными на «Золя» была передана «Центром» «Кенту», когда последний затребовал сведения о нем по просьбе гестапо. Личный контакт между «Кентом» и «Золя» состоялся в августе 1943 г., о чем Гуревич сообщил телеграммой № 56 от 18.08.1943 г. (оп. 12620, д. 2, л. д, 104).

5. Каких-либо действий, направленных на обеспечение безопасности резидентуры «Золя» и др. агентурных групп, связанных с ним и замыкающихся на «Кента», ГРУ не предпринимало. Это было вызвано следующими обстоятельствами. После провала бельгийской резидентуры в 1941 г. и прекращения связи «Золя» с «Центром» (в это же время), у последнего возникли некоторые опасения по поводу того, не мог ли «Золя» попасть в поле зрения противника. В августе 1943 г. после восстановления связи с ним через «Кента», об аресте которого уже стало известно, ГРУ решило, что «Золя» как и «Кент» перевербованы гестапо. Эту мысль подтверждала в дальнейшем и информация, якобы, исходившая от «Золя», вызывавшая у «Центра» серьезные сомнения в ее достоверности. Проверить же реальное положение дел в резидентуре «Золя» «Центр» возможности не имел.

Фактически же резидентура «Золя» перевербована не была. У гестапо отсутствовала необходимость в этом, так же как и в ее ликвидации, так же как вся деятельность данной резидентуры в результате предательства «Кента» находилась под полным контролем немцев. Гуревич, несмотря на указания ГРУ об установлении прямой связи резидентуры с «Центром» через имевшуюся у «Золя» радиостанцию, лишил ее такой возможности, забрав у «Золя» радиопередатчик. Таким образом вся информация, поступавшая от «Золя» перед отправкой в «Центр», редактировалась «Кентом» в интересах гестапо (оп 12620 Д- 2, л. д. 107, ПО, 117, 119, 141–142, 143, 173, 174, 268, 45: д. 1, д. 99, 120–121).

т. 12. л. д. 160–161.

По указанным выше причинам ГРУ не предпринимало мер для обеспечения безопасности агентурных групп и участников французского Движения сопротивления, с которыми был связан «Кент» (оп 26845 д. 1 л. д. 122–123).

6. Основным и, на наш взгляд, единственным положительным результатом ответной радиоигры ГРУ с гестапо следует доставка в Москву начальника зондеркоманды гестапо в Париже Паннвица, его сотрудников Кемп и Стлука, также гестаповских документов, касающихся деятельности «Кента», «Oтто».

В ходе ответной радиоигры «Центр» неоднократно, начиная с августа 1943 г. направлял задание «Кету» на ведение вербовочной работы среди крупных немецких офицеров (оп 12620. д. 2, л. д. 105, 132, 233 об.) в частности в телеграмме №47 от 09.09.1944 г. «Центр» указывал «Кенту»: «не можете, ли Вы заняться вербовочной работой среда крупных немецких офицеров, убедившихся в неизбежности близкого разгрома немцев, твердо пообещав им взамен работы на нас не только сохранение своих постов в будущем, но и участие в государственной деятельности после победы союзников».

Таким образом «Центр», воздействуя на офицеров гестапо, принимавших непосредственное участие в радиоигре гестапо–«Кент»–«Центр» склонил Паннвица, Кемп и Стлука к переходу на нашу сторону. Не последнюю роль в этом сыграли победы советских войск и приближавшийся разгром фашистской Германии.

7. В сложившейся ситуации действия Гуревича, выразившиеся в выдаче представителям контрразвед. органов; фашистской Германии известных ему сведений о структуре, составе, организации связи, условиях радиообмена не-легальных резидентур ГРУ в Бельгии, Франции, частично| Германии и Швейцарии, о своей разведывательной подготовке и легализации, в своей совокупности явились совершенно секретными и составляли государственную тайну.


Т. 12. л. д. 161–162

Выданные Гуревичем гестаповцам сведения, а также его согласие участвовать на их стороне в ведении радиоигры с ГРУ расцениваются, как предательские, совершенные Гуревичем в ущерб военной мощи, политическим интересам СССР.

Перейти на страницу:

Все книги серии Рассекречено

Похожие книги

120 дней Содома
120 дней Содома

Донатьен-Альфонс-Франсуа де Сад (маркиз де Сад) принадлежит к писателям, называемым «проклятыми». Трагичны и достойны самостоятельных романов судьбы его произведений. Судьба самого известного произведения писателя «Сто двадцать дней Содома» была неизвестной. Ныне роман стоит в таком хрестоматийном ряду, как «Сатирикон», «Золотой осел», «Декамерон», «Опасные связи», «Тропик Рака», «Крылья»… Лишь, в год двухсотлетнего юбилея маркиза де Сада его творчество было признано национальным достоянием Франции, а лучшие его романы вышли в самой престижной французской серии «Библиотека Плеяды». Перед Вами – текст первого издания романа маркиза де Сада на русском языке, опубликованного без купюр.Перевод выполнен с издания: «Les cent vingt journees de Sodome». Oluvres ompletes du Marquis de Sade, tome premier. 1986, Paris. Pauvert.

Донасьен Альфонс Франсуа Де Сад , Маркиз де Сад

Биографии и Мемуары / Эротическая литература / Документальное