Загадки 1–5 рассказаны Дмитрием Владимировичем Шалимовым.
Эти загадки вдохновили Ольгу Мыльникову на написание следующего стихотворения:
Чувство иронии — прочная гарантия свободы.
Бояться иронии — значит страшиться разума.
Нет ничего более оскорбительного, чем ирония, примешанная к оскорблению.
Ирония судьбы редко у кого-нибудь вызывает улыбку.
Ирония — отвага слабых…
Ирония — целомудрие человечества.
Тонкая насмешка — это шип, в котором осталось что-то от аромата цветка.
Ненависть — это презрение к тому, чего боятся, а ирония — к тому, чего не боятся.
Ирония — оскорбление, облеченное в форму комплимента.
Дух преследования породил дух иронии, а отсутствие свободы несет ответственность за отсутствие подлинных нравов, за порчу или дурное употребление изящной шутки и юмористического умонастроения.
Небо, усеянное звездами, всегда уподоблю груди заслуженного генерала.
Когда вагоновожатый ищет новых путей, вагон сходит с рельсов.
Если бы все хватали звезды с неба, не было бы звездных ночей.
2.8. Метафора
Метафора как прием остроумия является продуктом речевой и материальной культуры. Вместе с тем метафора является средством ее формирования, так как ее генезис восходит к когнитивной функции метафор, как средства активизации мышления и речи. Когнитивное значение метафор рассматривалось многими учеными, начиная с Аристотеля. Английские философы-рационалисты считали, что речь служит в первую очередь для выражения мысли и передачи знания и что для выполнения этой функции пригодны лишь слова, употребленные в их прямом смысле. Т.Гоббс называл метафоры «блуждающими огнями» и был убежден, что пользоваться ими — значит «бродить среди бесчисленных нелепостей» (это выражение ученого, кстати, тоже метафора). Дж. Локк писал, что «образное употребление слов внушает ложные идеи и вводит в заблуждение рассудок». Такое понимание когнитивной функции метафор надолго затормозило процесс исследования этого удивительного приема остроумия.
Другого взгляда на когнитивную функцию метафор придерживались последователи Аристотеля, считавшего, что особенно важно быть искусным в метафорах, так как только этому одному нельзя научиться у других, эта способность служит признаком таланта. Ведь создавать хорошие метафоры — значит создавать сходство.