Секретно
По итогам розыска утраченных из Архива Академии наук СССР секретных документов о психологических разработках нацистской Германии сообщаю следующее.
В ходе следствия было установлено, что Хосе Альварес и военный преступник Эрих Финке – одно лицо.
Имеются также убедительные доказательства шпионажа Альвареса против СССР. Выяснить, на кого он работал, не удалось, но можно предположить, что это сообщество бывших нацистов, бежавших после поражения фашизма в Латинскую Америку и вынашивающих планы реванша нацистской идеологии. Возможно, мотивом Альвареса-Финке было устранение следов преступлений в Дахау, однако в этом случае не ясно, для чего ему было нужно копировать документы на фотопленку.
Имеются основания предполагать, что Альварес-Финке причастен к пропаже сотрудника архива С. Я. Бернштейна. Нарушая режим секретности, Бернштейн выносил документы из архива. Он знакомил с ними Ковалева, и таким образом идеи из них попали в черновики диссертации последнего.
От Ковалева Альварес узнал о существовании документов и о том, что Бернштейн имеет доступ к ним. Вероятно, Альварес попытался завладеть документами, устранив для этого Бернштейна. Поскольку тело Бернштейна так и не было найдено, доказать причастность Альвареса к убийству Бернштейна не удалось.
Можно также предполагать, что 21 апреля Альварес отравил Ковалева во время встречи в ресторане "Колос". Ковалев, вероятно, сам того не подозревая, был оплачиваемым агентом Альвареса, однако впоследствии осознал, что стал соучастником убийства Бернштейна. Причастность Альвареса к убийству Ковалева также не может быть доказана, так как при вскрытии тела Ковалева не был обнаружен ни один из известных ядов.
Дело передано в суд. Хосе Альваресу предъявлено обвинение по двум пунктам: военные преступления и шпионаж.
Начальник второго главного управления
КГБ при СМ СССР
генерал-лейтенант П. В. Федотов
№ 15 г
6 февраля 1956 г.
г. Москва
Спички. Шестой уровень
Список слов. Седьмой уровень
Информационная работа в разведке
Вопреки распространенному мнению, разведка не сводится к добыванию секретных сведений нелегальными средствами. Во-первых, не все нужные сведения являются секретными. Большая часть информации собирается из открытых источников и законными путями: из прессы, рекламных материалов, на конференциях и выставках, в обычном профессиональном общении. Во-вторых, сами по себе факты, разрозненные и противоречащие друг другу, ничего не дают для принятия важных решений. Ведущую роль играет анализ имеющихся данных.
При таком понимании разведки сбор сведений становится важным, но вспомогательным этапом создания достоверной картины ситуации. Собирать первичные данные можно бесконечно, а отчет нужен к определенному времени. Исходя из поставленной задачи, наличия времени и других ресурсов, аналитик планирует, какие данные и какой степени достоверности ему нужны.