Развитие женских мышц

По мнению автора здесь опять видны «уши» политической, моральной "медицины". Сколько веков такая «медицина» учила, что мастурбация — источник многочисленных болезней. Теперь настала очередь женского секса — ограничим-ка его новым пугалом — раком. О радиации ни слова, об экологии — тоже и т. п. Как обстоят дела у старых дев — нет и намека. Впору вывешивать лозунг: "Секс — это рак". Пошли школьницы в путаны, угрозы ЗППП не действуют, давай рак. Конечно, у девочки, путаны промискуитет увеличивает шансы на травмирование, другие негативные влияния на матку (анатомическая несовместимость, извращения, жестокость и пр.). Так об этом нужно говорить, а не о сексе вообще. Малолетняя путана, безусловно, плохо. Но нужна конкретизация факторов риска, а не сексуальности вообще. Ранняя менструация — естественный процесс. Но его можно тормозить (угнетать): пуританское воспитание, запугивание, запрещение подвижных игр (прыгалок, канатов, велосипедов) и другого физического развития, можно морить голодом. Кому-то понадобилось остановить своевременное развитие.

Много развелось бабулек — давай подбросим мысль о поздней менопаузе. Начнут снижать сексуальную активность — не так долго нужно будет платить пенсию. Данные о взаимосвязи общей продолжительности жизни и сроками половой жизни проигнорируем, попуганем раком. Рожать стали меньше — давай раздуем раковый миф, вместо того, чтобы создавать условия для деторождения.

"Домашняя птица и скот съели весь союзный хлеб!" — этот хрущевский лозунг еще помнят многие. Читателям не навязывается мнение автора. Но почему-то в факторах риска рака простаты не указывается ограниченность нормальных эякуляций, при которых возникают застойные явления и пр. А может быть при ранней менструации и поздней менопаузе рак как раз и возникает из-за отсутствия или недостатка требуемых организму оргазмических сокращений?

Недостаток мышечных сокращений, работы ведет к застойным явлениям, плохой очистке. Разве с этой точки зрения кто-либо исследовал этот вопрос? Информация серьезного популярного издания проблему выворачивает наоборот, наизнанку. Убеждает читателя вредить своему организму. Разве ранняя половая жизнь девочки означает нормальное оргазмические сокращения? Зачастую наоборот. К сожалению, российская половая жизнь женщины совсем не равноценна нормальной половой разрядке. Соития есть, оргазмов нет. Отсюда и женские беды.

Автор ратует за вумы с детства, юности, за мышечную работу и нагрузку. Будет ли при этом оргазм и от чего — чисто индивидуальный вопрос. Вумы не означают секс. Вумы противостоят раку. А статья под секс подгребла моральное понятие, игнорируя даже анатомическую несовместимость, и пугает раком. Читателю предстоит сделать вывод и выбор.

Автор далек от мысли предлагать вумбилдинг, как панацею от женских болезней, но действенная помощь в этом направлении есть наверняка. Только одни это почувствуют сразу (частота неполадок уменьшится), другие — постепенное улучшение (проявляется даже в изменении настроения, будут чаще улыбаться, радоваться жизни), а третьи могут не увидеть изменений (разве предотвращение болезни можно зафиксировать?).

Читательницы пока имеют информацию о вумбилдинге только из книжек Муранивского. Им не с чем сравнить, они не знают других мнений, способов развития, не видят каких-то других результатов, Да, это пока — новые знания, новые умения. Вы будете входить в число первопроходцев, если решите применить на практике полученные знания.

Вам не предлагают какой-нибудь химии, вмешательство в психику. Вы развиваете мышцы, приобретаете умения. Абстрагируйтесь от табуированной вагины, отнеситесь к ней, как к любому другому органу или части тела спокойно, без какого-либо смущения. Разве развитие брюшного пресса вызывает у вас сомнения или настороженность?