Реал?

Социализация:

Упорядоченный \ Нейтрал

Добро - 1

Зло - 0

Аспекты:

Астрал 1 - Предрасположенность

Навыки :

Аспект Астрала. Чуткость ур.1

Аспект Астрала. Воплощение ур.1

Аспект Астрала. Узы ур.1

Поздравляем, Ваше воплощение "Дзынь" получило уровень.

Имя: Дзынь

Ник:

Здоровье: 0%

Выносливость: 0%

Мана: 100%

Уровень: 1+1

Класс: Спрайт.

Сила: 0

Ловкость: 0

Выносливость: 0

Интеллект: 2+1

Мудрость: 1

Харизма: 1

Восприятие: 1

Удача: 1

Социализация:

Недоступно

Аспекты:

Недоступно

Навыки :

Расовое. Льдистая пыльца фей ур.1

Тьма сна приняла меня привычным саваном. Голова, и до того не особо забитая мыслями, окончательно очистилась, и я спокойно принял полученные системные извещения. Обычный сон, обычный интерфейс. Привычная лента информации и фея, парящая в пустоте. Ничего особенного, за прошедшее время я успел привыкнуть ко всему тому, что не мешает мне анализировать ситуацию и каждый раз по-новому прикидывать способы развития и направление для дальнейшего роста.

Впрочем, в этот раз, в отличие от десятков предыдущих, статичность моего внутреннего мира поколебалась и это требовало дополнительных осмыслений. В первую очередь, Спрайт. Дзынь получила уровень и это важно. Существенно то, что данное событие я давно предсказывал, вот только проявилось оно гораздо позже ожидаемого. Исходя из того, что мой сателлит имел свою шкалу характеристик, в которой фигурировал интеллект, и при этом он оставался плоть от плоти моего дара, можно было смело предположить, что шкала опыта у него тоже есть, и по заполнению оной фея повысит свой уровень. Откуда могла брать опыт Дзынь? Наверное, оттуда же, откуда и я: выполняя свои задания. Кто формировал квесты для неё? Судя по всему, я. По крайней мере, других источников для постановки задач я не видел. Самосознание у призванного существа колебалось на уровне не особо умной собаки, и рассчитывать на то, что Спайт озаботится формулировкой для себя целей, не следовало. Возможно, именно низкий уровень интеллекта и обусловил столь медленное накопление опыта от выполнения моих приказов. Что же будет теперь, придётся разбирать на прикладном опыте.

Если следовать логике, разум равный единице - это уровень начального самосознания, двойка - позволяет воспринимать команды и строить первые, базовые цепочки логических размышлений. Тройка, возможно, позволит проявиться начальным формам инициативы и обучения, а не дрессировке. Судя по всему, пятёрка - это средний показатель разумности человека, но всё это простые измышления, не подкрепленные точной информацией.

Что ж, надо будет понаблюдать за Дзынь, поискать изменения в поведении, а пока вернёмся к заданиям. Первое моё задание ступенчатого вида, да ещё явной социальной направленности. Если исходить из того, что я обнаружил ранее, все задачи формируются исходя из набранного мной прикладного опыта, жизненных знаний, так сказать. Значит, "Путь" есть не что иное, как результат моих сегодняшних размышлений по поводу сложившейся ситуации.

Я стою перед выбором. Или мне принять предложение-просьбу инспектора полиции и помочь ему в поиске возможных правонарушителей и поимке маньяка, или же разобраться в причинах, сподвигших человека на групповое убийство и, возможно, хоть и маловероятно, принять его сторону. Закон и порядок против личной выгоды. Даже не берусь сказать, какой выбор есть добро или зло. С одной стороны, полиция ищет убийцу, и это несомненно доброе дело, но с другой стороны, не мне верить в непогрешимость правосудия. Никогда служителям закона не было свойственно чрезмерное добродушие и понимание. А если человек не мог поступить по-другому? Если у него была ситуация, что не убей он тех троих - погибли бы сотни? Никто не станет разбираться, тем более в ситуациях явно мистического происхождения. А ведь не более часа назад я сам признался себе, что в некотором случае готов идти и убивать, возможно даже невиновных...

Стать на сторону злодея и попытаться оправдать, хотя бы для себя, его поступки? Выгода тут очевидна: знания, которых так не хватает мне. Откуда рецепт ритуала, как работает магия как таковая? Да и просто полезно иметь в знакомых человека, способного к взаимодействию с потусторонним миром. Вот только... какова цена? Готов ли я принять на себя рубище человека вне закона?

Эх, слишком сложно всё. Не может такой выбор быть сто процентов верным или ошибочным. Действительно, всего лишь первый шаг на выбранном пути, и куда он приведёт пока не известно.

Вот только не лежит у меня душа к противоправным действиям. Как уже говорилось, в беспрекословную истинность законов мне верится слабо, впрочем, это вполне компенсируется твёрдой уверенностью, что беззаконие будет и того хуже. Каков бы ни был закон, для человеческого общества он будет выгоднее беззакония. История это не раз доказывала.