— Да я тебя счас уделаю, козлина! — выкрикнул он, протягивая к Георгию обе руки и собираясь ухватить за воротник куртки.
— За козла ответишь, — парировал Георгий и хлестко ударил в середину лба воздушным поршнем, который на малом расстоянии оказался куда увесистее, чем удар кулаком.
Парнишку буквально смело с места и повалило на стоящих сзади него собутыльников, которые инстинктивно подхватили его, не дав упасть на землю. Закрепляя успех, Георгий сосредоточился и вязаная шапочка, венчающая голову его противника, задымилась и вспыхнула неярким, но чадным пламенем.
— Атас пацаны, это маг! — выкрикнул один из парней и через полминуты в конце переулка уже затихал топот панически улепетывающей троицы.
— Эх, молодежь пошла, — усмехнувшись, констатировал Георгий. — Такие большие вымахали, а до сих пор в сказки верят. Нет, надо как-то ограничивать долю фэнтези, в объеме печатной продукции. Чему их только в школе учили. Ну не работает магия в нашем мире! Надо же, обыкновенный пирокинез [19]за магию приняли. И ведь не докажешь потом ничего. Вот так мифы и рождаются. Надо завязывать с подобными фокусами. А вообще, интересно: шапки, оказывается, неплохо горят не только на ворах, но и на гоп-стопниках.
Георгий взмахом руки погасил остатки сгоревшей шапочки, чадящие на асфальте, и никуда особенно не торопясь, спокойно пошел дальше.
На Ленинградский вокзал он добрался за полчаса до отправления Сапсана и в половине одиннадцатого ночи уже был дома. До наступления Старого Нового года оставалось еще полтора часа.
Седьмая глава. Ноократия [20]
Настоящей демократии в Союзе Российских Губерний не было никогда. Вначале, при Горбачеве и Ельцине, наблюдалась ее вырожденная форма — охлократия [21]. Ее можно, с некоторой натяжкой, отнести к демократии, но по своей внутренней сути это скорее власть, действия которой основаны на постоянно меняющихся прихотях толпы, которая попадает под влияние демагогов. В данной ситуации, как раз демагоги и проводили в жизнь свои бездарные и абсолютно не продуманные решения. Отличительными чертами охлократии являются демагогия, авантюризм и популизм. В девяностые годы, эти черты проявились во всей своей полноте, расцветая махровым цветом и хороня под собой не только какие-либо остатки логики, но даже элементарный здравый смысл.
В дальнейшем, после прихода к власти Дорожкина, а вслед за ним и Перфильева, охлократия плавно перешла в другую вырожденную форму демократии — криптократию [22]. При такой форме правления воры не обязательно должны непосредственно стоять во главе государства. Достаточно того, что все действия правительства контролируются ворами и казнокрадами, использующими все преимущества власти для собственного обогащения и политического влияния.
Для криптократии характерны коррупция и лоббизм. Бороться с ними можно, но искоренить нельзя до тех пор, пока не поменяешь строй. В противном случае любые действия будут иметь не больший эффект, чем показательное наказание розгами океана.
Менять строй в СРГ было необходимо в самое ближайшее время. Но вот на какой? Многие, наевшиеся до отвала демократией, предлагали вернуть монархию. Приходилось объяснять, что время монархий уже навсегда ушло. Для того чтобы человек мог стать дееспособным монархом его надо готовить с раннего детства. И готовить очень серьезно. Далеко не каждый человек может успешно выдержать такую подготовку. Но, даже если выдержит и освоит все, что требуется, далеко не факт, что, со временем, он не превратится в обезумевшего диктатора. Еще меньше шансов, что среди его детей найдется тот, кто сможет выдержать упавшую на его плечи чудовищную ответственность. Ноша может оказаться просто неподъемной.
Другой вариант (с конституционной монархией) даже не рассматривался. Опереточная, зависимая от случайных людей марионетка, сидящая на бутафорском троне и пускающая в глаза окружающих пыль, стране была не нужна абсолютно.
Большинство разумных людей склонялось к мысли, что уже пора вводить ноократию — власть разума. Сначала, на первом этапе, в отдельно взятой стране.
— Как это похоже, — кричали некоторые, — на 17-й год. Тогда уже пытались построить коммунизм в отдельно взятой стране, и что из этого вышло?
— Читайте Платона, — отвечали им. — Он тысячи лет назад утверждал, что аристократия мудрости это единственная политическая система, которая может эффективно заменить демократию.
— Сколько можно экспериментировать над страной? — вопрошали оппоненты. — Пусть другие государства начинают, а мы посмотрим, что из этого получится и, если у них действительно выйдет что-то хорошее, присоединимся.
— Нам не дадут спокойно ждать, — отвечали им, — слишком большая и богатая природными ресурсами у нас территория. Съедят целиком или растащат по кусочкам.
— Но ведь утопия получится, — не отставали оппоненты, — и Герберт Уэлс это уже описывал, и Станислав Лем в «Сумме технологий».
Эти аргументы уже были посерьезнее. Но отбили и их. Убедили, что другого пути все равно нет. Начали претворять в жизнь.