Реализация замысла

— В первую очередь, конечно, энергетика, — начал перечислять Очиев, — продолжаем строительство термоядерных электростанций, тянем ЛЭП. На втором месте металлургия, а также напрямую связанные с ней тяжелое машиностроение, авиастроение и кораблестроение. Сейчас, после того как построили нормальные дороги, появилась еще одна мощная статья доходов — трансконтинентальные перевозки. Напрямую связываем Китай и Японию с Европой. Да и сами можем снять все сложности с оперативной реализацией дальневосточной рыбы и морепродуктов. Ну и сельское хозяйство вместе с животноводством, конечно. Будем кормить своих людей нормальными, а не генно-модифицированными продуктами. Возможность у нас такая есть, а то, что это не дает сиюминутной выгоды — не страшно, главное — генофонд не угробим.

— Юрий Сергеевич, — вклинился Георгий, когда Очиев сделал паузу, — а Вы не задумывались о том, что тягачи следует перевести на электрическую тягу. Не зря ведь мы ЛЭП тянули рядом с автотрассами. Отработаем систему быстрой механизированной замены аккумуляторных батарей высокой емкости (технологически это совсем не сложно) и вперед с песнями. Иначе мы одними только выхлопами такой ущерб собственной экологии нанесем, что нас несколько поколений будут проклинать за это решение. Объемы перевозок то получатся огромные. Ну, а на далекую перспективу, уже после окончания военных действий, нужно предусмотреть строительство вдоль автомагистралей специальных трасс для экранопланов. Все то же самое, но скорость перевозок возрастет примерно в пять раз, а расход электроэнергии даже снизится. Делать мы это будем позже, но проектировать надо начинать прямо сейчас.

— Разумные предложения, — согласился Очиев, — мне в голову не пришло. Не хватает нам в Совете инженера. Не хотите консультантом пойти?

— Консультантов вам много понадобится. Я соглашусь, конечно, на полставки, но не сейчас, а в середине мая, когда мои нынешние полномочия закончатся.

— Хорошо, только не затягивайте с оформлением документов. Любой труд должен быть оплачиваемым, если он, конечно, приносит пользу обществу. Что еще нам следует сейчас обсудить?

— Георгий Николаевич, — вступила в разговор Светлана Генриховна Митриева, — у меня есть один принципиальный вопрос. То, что мы сейчас творим с энергетикой, не отразится в будущем на экологии? Парниковый эффект, глобальное потепление, разрушение озонового слоя не грозят нам при таком наращивании энергопотребления?

— Нет. В данном конкретном случае не грозят. И я могу это достаточно просто объяснить.

Георгий сделал паузу и выпил полстакана воды.

* * *

— Эту теорию, — продолжил Георгий после паузы, — разработал мой отец еще 20 лет назад. Тогда она не привлекла большого внимания, но сейчас является очень актуальной.

— Дело в том, что в основе движения материи и всех изменений во вселенной и, в частности, на Земле, лежит энергия, превращения которой подчиняются законам термодинамики. Для оценки экологических последствий энергетики в качестве основного критерия можно принять энтропию[24]. Любая энергетическая система, расположенная в биосфере будет «производить» энтропию в тем большей степени, чем менее она эффективна. Таким образом, энергетика всегда повышает энтропию (приводит к увеличению теплоты), но разные ее виды способствуют этому в разной степени. И речь тут идет именно о степенях или о порядках цифр. Наиболее низкоэффективным является сжигание каменного угля, нефти и газа, так как, во-первых, мы уничтожаем практически не возобновляемые источники, а, во-вторых, приводит к изменению газового состава атмосферы и диспергированию (дроблению, разрушению) вещества, переводу энергии химических связей в поверхностную энергию. Тут сплошные минусы.

— А вот использование энергии ветра или приливов, наоборот, практически не дает негативных последствий, так как источники являются возобновляемыми. Тут и экологическая чистота максимальна, и энтропия минимальна.

— Ядерная энергия с одной стороны позволяет получить энергию с низкой энтропией и высокой концентрацией, но, с другой стороны, загрязняет обширные территории продуктами распада, большинство из которых являются не только радиоактивными, но и токсичными для всего живого. И главное, в основе ее лежит деление (распад), а не синтез.