Реальная экономика (СИ)

Он моего возраста, широко эрудированный человек с большим жизненным опытом, но и с большим багажом нажитых, но к сожалению неверных стереотиов, что служит причиной частых жарких (иногда на повышенных тонах) дискуссий на разные темы. В данном случае спор возник по поводу работ К. Маркса связанных с полит - экономией. Я утверждал, что К. Маркс в своих работах по политэкономии (в частности в работе "Капитал" открыл и описал экономические механизмы различных обще -ственных систем, в т. ч. и наметил основы экономики социализма, однако из от -крытых описанных реальных механизмов и закономерностей экономики он к со -жалению в работах по политэкономии сделал неправильные (утопические) по -литические выводы о возможности построения социализма путем пролетарс - кой революции и построения социалистической экономики вместо бурно разви -вающегося тогда капитализма, переходящего в империализм с монополизиро -ванной экономикой, а мой друг отрицал это и утверждал, что К. Маркс ничего не открыл, потому, что он все списал с работ А. Смита, который задолго до К. Маркса открыл и описал все механизмы и закономерности различных экономик.

Эта наша дискуссия натолкнула меня на идею написания работы об эконо -мике в целом и об экономиках различных общественных систем в которой я из -ложил бы свой взгляд на экономику как на состояние и результаты хозяйствен -ной деятельности и как на экономическую науку - совокупность информации о механизмах и законах осуществления хозяйственной деятельности человечес кого общества в процессе его развития от первобытно-общинного общества до современных экономик наиболее развитых экономически стран.

Прежде всего я попытался определиться (осмыслить и сформулировать определение) с понятием экономика. Я ознакомился с трудами большинства известных экономистов прошлого с вопросом - что такое экономика вообще (в т. ч. А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса, Д. Кейнса, Ф. Хайека, и настоящего (лауреатов Нобелевской премии Д. Стиглица и П. Кругмана, руских экономистов А. Анчишкина, Л. Канторовича, Д. Шторха и др.) и попытался представить себе и спрогнозировать экономику будущего.

Выяснилось что термин экономика имеет по своему значению как понятие два смысла : 1) экономика как совокупность материальных предметов (субъек -тов и объектов) и отношений (экономических отношений) между ними, связан -ная с хозяйственной деятельностью людей - производством продукции (средств 1

производства и средств потребления), её распределением и потреблением, не -обходимыми для обеспечения жизнедеятельности человека) ; 2) экономика как наука (научный предмет), изучающая законы и закономерности хозяйственной деятельности и ее результатов. Предметом изложения в настоящей работе является экономика в первом смысле. Понятно, что поскольку чисто экономический аспект экономики прошлого и настоящего уже полностью исследован и сформулирован экономистами про -шлого и настоящего, а суть экономики будущего можно только прогнозировать, то цель, которую я ставил перед этой работой была выявить именно информа -ционный аспект экономики в его неразрывной связи связи с экономическим ас -пектом, содержание которого и формулировки определений многих экономиче -ских понятий я частично позаимствовал из работы В. Грибова и В. Грузинова "Экономика предприятия".

Раздел I. Первопричина экономики

Гл.1 Информационный аспект возникновения экономики