Редукция секса, или Неформальный анализ некоторых имплицитных интенций и весьма акцидентных связей

Дженни (как я её ласково называла) имела большой опыт случайных связей. И каждую из них воспринимала как подарок судьбы. Каждый раз дарила себя и себе – радость того, что происходит «здесь и сейчас». Никогда, говорила она мне, не допускай даже мысли о том, что у этой связи может быть какое-нибудь будущее. И в этом, наверное, была права. Ведь самый лучший способ избежать разочарований – не питать никаких надежд. Но дело было даже не в том, чтобы не тешить себя несбыточными надеждами, а в том, чтобы действительно не иметь их. Настройся на то, говорила Дженни, что Он переспал с тобой «просто так» и, возможно, не собирается делать это во второй раз. Подумай о том, что и ты делаешь это из тех же соображений. Поверь, что всё, на что ты рассчитываешь, ты получишь прямо сейчас, а то, что ты не получишь, просто не входит в твои планы. Возможно, это получится не сразу, но, в конце концов, ты просто привыкнешь к этому.

Секс – это еще не повод давать номер своего телефона. И если Он всё-таки попросит тебя об этом, искренне спроси: «Зачем?». Не дай ему повернуться к тебе спиной или намекнуть на необходимость попрощаться. Просто сделай это первой. Не жди. Быстренько соскакивай и со словами «О, всё было просто великолепно, спасибо, пока, мне пора» оставляй его в полном недоумении. Это действительно работает. Это их не напрягает. И, как правило, вызывает желание повторить «как-нибудь в другой раз».

Наумовского я видела всего несколько раз, на корпоративных вечеринках. Судьба свела нас на сайте, где он решил облагодетельствовать меня совершенно бесплатным советом. Не знаю, имел ли он где-то в глубине души намерение затащить меня в постель или действовал из лучших побуждений, но его мужской взгляд на некоторые женские проблемы оказался как нельзя кстати. То, что Наумовский говорил мне по телефону своим вкрадчивым и немолодым голосом с доверительными, почти интимными интонациями, не вызвало у меня ни восторга, ни доверия, хотя и пробуждало в недрах сознания мысль о некоторой справедливости услышанного.

Ни один мужчина, гипнотически твердил Наумовский, не станет платить за то, что может получить и так. И если он действительно ст'oящий мужчина, то он это, уж поверь мне, получит. И если он действительно ст'oящий мужчина, то он не станет выкладывать за это свои деньги. Вас интересует богатый или хотя бы материально обеспеченный? Был бы он таковым, если бы пускал деньги по ветру, едва заметив на горизонте симпатичную, смазливую мордашку! Да и другую сторону вопроса из виду упускать ну никак нельзя. Если мужчина вашей мечты действительно делает деньги, то уж, поверь мне, на секс у него не остается ни сил, ни времени, ни даже желания. А посему и выходит, что он, может быть, и готов заплатить за поистине неземное счастье обладания вами, да вот только вряд ли это обладание доставит вам удовольствие. Ст'oящий мужчина прекрасно понимает, чего он ст'oит. Нест'oящий понимает, сколько ст'oите вы. Вот такая вот логика. А отсюда, естественно, сам собой напрашивается вывод. Ну, вы и сами понимаете, какой…

Несмотря на то, что Наумовский меня несколько раздражал, я высоко ценила возможность заглянуть в святая святых хвалёной мужской логики и хотя бы чуточку приоткрыть завесу тайны непостижимого мужского разума. Я не была уверена в том, что взгляды Наумовского разделяет кто-нибудь ещё, однако они казались мне любопытными и даже – заслуживающими моего внимания. Ненавязчиво всё сводилось к тому, что секс – это удовольствие и ценен сам по себе, независимо от того, получаете вы дополнительно какие-то иные блага или нет. Что ж, какое-то разумное зерно в этом, наверное, было. Во всяком случае, об этом стоило подумать.