Реформа в Красной Армии Документы и материалы 1923-1928 гг.

б) В последующие же два года 5-летнего плана при доведении конницы до 52 000 сабель потребуется еще дополнительных расходов 30 000 000 рублей. А общее содержание по окончании реорганизации в 5-летний план будет составлять 50 369 000.

5. В настоящее время конница против принятого Реввоенсоветом штата, долженствующего составлять 67 400 людей и 64 900 лошадей, дающего к концу 3-летия 37 000 сабель, недоукомплектована личным составом в 20%, а конским составом в 30%; если же учесть обозный сорт лошадей, находящихся под седлом, то некомплект верховного сорта составит 40.9%.

6. Боеготовность конницы в данный момент понижается в силу необеспеченности основным боевым оружием и снаряжением:

а) легких пулеметов в конницы системы Льюиса разболтанных и без запасных частей – 50% табель.

б) шашек – 75%.

в) револьверов – 45%.

г) строевых седел – 63%.

д) казачьих седел – 25%.

е) обоз – 44%.

ж) боевых повозок для пулеметов (тачанок) – нет,

з) конских противогазов – нет.

7. Указанный некомплект конского состава и боевого имущества имеет основной причиной необходимость в предыдущие годы главным образом не пополнять, а освежать пришедшее в негодность наличие после окончания Гражданской войны. В настоящее время следует установить, что идет планомерное пополнение и накопление всех видов материального обеспечения.

8. Боевая подготовка конницы и личного состава всех степеней неуклонно из года в год повышается:

а) Совершенствование в технике конного дела пронизало всю толщу конницы.

б) Тактический кругозор комсостава расширяется с каждым учебным годом.

в) Вера в могущество своего оружия по-прежнему непоколебима.

г) Героические традиции прошлого, служащие основой воспитания, по-прежнему незыблемы.

д) Ведение занятий по установленному плану с определенными целевыми установками ведутся планомерно и бесперебойно.

9. Для дальнейшего укрепления и усиления нашей конницы необходимо:

а) обеспечение матер[иальными] средствами для проведения принятого РВСР 3-летнего и 5-летнего планов ее строительства;

б) закрепление выявленной воли и стремлений всего личного состава к-цы к лучшей выучке и способности быть на высоте современных требований военного дела.

Инспектор кавалерии РККА Буденный

РГВА. Ф. 33987. Оп. 1. Д. 654. Л. 1-3. Подлинник.

№165 Постановление РВС СССР «Об итогах маневров 1926 года» [3]

15 февраля 1927 г.

Сов. секретно

I. 1. В области общевойсковой подготовки, по сравнению с маневрами 1925 года, достигнут ряд успехов.

Новые методы организации маневров, применение летом и осенью 1926 года, оправдали себя и обеспечили достижение первых результатов тактической подготовки войск, давая им практическую выучку, в первую очередь во взаимодействии между различными родами войск.

2. Наибольшие успехи, в сравнении с 1925 годом, сделаны по отдельным родам войск, а именно – пехота более основательно усвоила групповую тактику, конница сделала успехи в действиях в конном строю, комбинированном бою и в разведывательной деятельности, артиллерия имеет достижения в применении уточненных методов стрельбы, саперы, части связи, химические и прочие войска сделали успехи в области специальной подготовки. Отмечается общее повышение стрелковой подготовки всех родов войск.

3. Тервойска показали достаточную сколоченность и обученность, в общем и целом не уступая подготовке кадровым частям.

4. Войсковые штабы и политорганы в практике работы на маневрах обнаружили стремление к установлению между собою систематической связи и взаимодействия.

5. Красноармейский состав проявил значительную политико-моральную устойчивость и общественно-политическую активность, а также интерес к тактической стороне маневров.

6. В некоторых округах население тех районов, где происходили маневры, частично втягивалось в таковые, что является одним из способов военизации населения.

7. Одновременно с указанными выше достижениями необходимо отметить, что общевойсковая подготовка еще не достигла удовлетворительных результатов. При совместных действиях войск наблюдается ряд существенных недостатков, как-то: чрезмерно раннее развертывание и вытекающая отсюда медленность движения, опаздывание артиллерии с открытием огня и нецелесообразная централизация ее в руках старшего артиллерийского начальника, опаздывание резервов при их обилии, отсутствие упорства и активности в обороне, недостаточное искусство, смелость, настойчивость и умение в прорывании оборонительной полосы, неумение вести бой из глубины, крайне слабое взаимодействие пехоты и артиллерии, не всегда правильное использование конницы, полная немощность в борьбе с воздушным флотом противника и неудовлетворительная организация войскового тыла.