Регистр научно-фантастических идей

1. Человечество уйдет со сцены, отдав все каким-то “наследникам”.

К.Саймак “Город” (цикл рассказов с 1944 по 1951 г.)

Л.Дель Рей “Но мечтатели умирают” (1944)

Э.Гамильтон “Песнь Судного дня” (1963)

2. Этими наследниками оказываются разумные животные, например, собаки.

К.Саймак “Город” (цикл рассказов с 1944 по 1951 г.)

Л.Дель Рей “Верный” (1938)

ПОДКЛАСС 7: ФИЛОСОФСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА И ОБЩЕСТВА

1. Псевдофилософия, старые идеи в новых терминах

1-а. Философские системы будущего

2. Философские дилеммы

ГРУППА

ПОДГРУППА

ПРИМЕРЫ

1. Псевдофилософия, старые идеи в новых терминах.

1. Мозг каждого мыслящего состоит “как бы из двух разумов”. Низший разум Б — для практики. А высший разум А — “проявление самопознающей материи”. То, что раньше именовалось душой. “В процессе познания он всегда движется… в соответствии с силовыми линиями закономерностей самой материи”. Разум А рассеян по всей Вселенной, все мы — его частицы.

О.Гурский “Звездная ветвь Прометеев” (1968)

2. Общество, состоящее из отдельных особей, слилось в нечто единое. Затем превратилось в Солнце. Возможны дальнейшие превращения этой “души мира”.

В.Димчев, Б.Бойков “Я” (1969)

1-а. Философские системы будущего.

1. Создание философии, основанной на полном взаимопонимании людей.

К.Саймак “Город” (1952–1974)

2. Философские дилеммы.

1. Группа людей (разные человеческие типы) попадает в “рай” — автоматизированный Город, способный каждому дать иллюзию того, что он ищет. Часть людей навсегда остается в городе. Другие уходят — они ищут настоящую жизнь, где “ничего задаром”.

Р.Брэдбери “Марсианский затерянный город” (1975)

2. Каждый человек имеет право записать (передачей биотоков) все свои воспоминания, мысли, чувства кибер-мемориалу (используемому социологами, психологами, литераторами и т.д.). Решитесь ли вы после записи узнать, сколько ячеек заполнено? Ответ может быть: ни одной…

Д.Биленкин “Место в памяти” (1974)

КЛАСС 5. “КИБЕРНЕТИКА”

ПОДКЛАССЫ:

1. Устройство роботов и кибермашин.

2. Возможности и особенности роботов и кибермашин.

3. Применение роботов и кибермашин.

4. Прочие электронные машины.

5. Восстания, конфликты, заскоки роботов и кибермашин.

6. Философские аспекты кибернетики.

ПОДКЛАСС 1: УСТРОЙСТВО РОБОТОВ И КИБЕРМАШИН

1. Обычные конструкции

2. Саморазвивающиеся и самовоспроизводящиеся роботы

3. Особенности программирования роботов

4. Необычные конструкции

ГРУППА

ПОДГРУППА

ПРИМЕРЫ

1. Обычные конструкции.

1. Механические, электромеханические и т.д.

А.Азимов. “Робби” (1964)

М.Михеев. “Пустая комната” (1966)

2. Биологические.

К.Чапек. “РУР” (1920)

Б.Островский “Принять решение” (1966)

А.Мирер “Субмарина “Голубой кит” (1968)

И.Росоховатский “Люди и сигомы” (1971)

И.Росоховатский “Время действовать” (1971)

И.Росоховатский “Мой подчиненный” (1971)

И.Росоховатский “Гость” (1979)

3. Системы роботов.

А.Азимов. “Как поймать кролика” (1964)

2. Саморазвивающи­еся и самовоспроизводящиеся роботы.

1. Механические, электромеханические и т.д.

Напр., А.Днепров “Крабы идут по острову” (1958)

К.Саймак “Сделай сам” (1965)

2. Биологические.

Напр., К.Чапек “РУР” (1920)

С.Лем “Доктор Диагор” (1967)

И.Росоховатский “Гость” (1979)

3. Эмбриомеханические.

А. и Б.Стругацкие “Поражение” (1959)

Д.Биленкин “Гениальный дом” (1976)

3. Особенности программирования роботов.

1. Роботы, в которых в качестве первого закона заложено повиновение человеку и стремление ему помочь.

А.Азимов “Как поймать кролика” (1964)

М.Михеев “Сделано людьми…” (1966)

2. Роботы, у которых ослаблено действие перво­го закона.

А.Азимов “Как потерялся робот” (1964)

3. Роботы, лишенные всяких ограничительных устройств, все-таки ведут себя прилично.

К.Фиалковский “Прежде, чем полетят к звездам” (1966)

4. Наиболее перспективно не копирование мозга, а создание машин со “свободной волей”, спо­собных развиваться “как им заблагорассудится”.

С.Лем “Доктор Диагор” (1967)

И.Росоховатский “Гость” (1979)

5. Идеальный робот способен совершать (как человек) ошиб­ки

П.Буль “Идеальный робот” (1967)

6. Разумные машины надо программировать на основе не фор­мальной, а диалектической логики (троичный код вместо двоичного). Иначе неизбежно безумие.

Ю.Тупицын “Безумие” (1979)