Реинкарнация политического завещания Ленина

Анализируя эти разные на первый взгляд исторические пары, можно определенно говорить об их жесткой связи, и если раньше Зиновьев пришел на помощь Каменеву в его борьбе, то теперь, напротив, – долг платежем красен – именно Кириенко по просьбе Чубайса пришел ему на помощь. И если Льву Каменеву соответствует Лев по знаку зодиака Сергей Кириенко, кармическую роль Григория Зиновьева исполняет Анатолий Чубайс.

Несложно заметить аналогии в их линиях судьбы и личностных характеристиках. Однако необходимо делать поправку на время. И если раньше на очереди дня стояли вопросы национализации, то теперь – обратные вопросы, вопросы приватизации. Не раз Анатолий Чубайс спрашивал у себя и окружающих, почему именно на его долю выпал этот сложный вопрос приватизации, хотя он всегда чувствовал рок, отсутствие выбора в своей судьбе.

«Мы не могли выбирать между „честной“ и „нечестной“ приватизацией, потому что честная приватизация предполагает четкие правила, установленные сильным государством, которое может обеспечить соблюдение законов. В начале 1990-х у нас не было ни государства, ни правопорядка… Нам приходилось выбирать между бандитским коммунизмом и бандитским капитализмом… У нас не было выбора. Если бы мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы выборы в 1996 году, и это были бы последние свободные выборы в России, потому что эти ребята так просто власть не отдают».

А откуда Анатолий Чубайс знает о столь серьезном отношении коммунистов к власти, откуда в его подсознании это знание и эта уверенность? Почему он так уверен в кровожадности коммунистов? Значит, он сам в прошлом занимался этими вопросами и знает, как взять и удержать власть в руках. Версия о его революционном прошлом многое объясняет и ставит все на свои места.

Кому же тогда, как не Анатолию Чубайсу, знать о самом серьезном отношении коммунистов к власти? На протяжении всей революции большевики, будучи малочисленной партией, именно благодаря своей тактике и стратегии борьбы за власть, точнее наглости и хватке, полностью и безоговорочно устранив всех возможных претендентов, сумели взять всю власть в свои руки.

Понимает Анатолий Чубайс и красный, революционный цвет подсознания большинства населения России, понимает, что «чувство несправедливости приватизации укрепилось на подсознательном уровне». Ведь судьба ставит его на передний край решения имущественных вопросов, и он уже успел осознать то, что остальная часть общества осознает лишь значительно позже.

«Мы завершили приватизацию в 1997—1998 году. Спустя пять лет люди все еще отрицают все рациональные аргументы о том, что олигархи не просто украли эти предприятия, но сделали их более эффективными, начали в них инвестировать, выплачивать зарплаты вовремя, что налоги, которые поступают от них в бюджет, помогают платить пенсии. Но большинство людей не хотят этого слышать», – сетует Анатолий Чубайс.

А кто виноват в том, как стали развиваться события в 1917 году и позже? Кто агитировал и пропагандировал против богачей, буржуев и эксплуататоров? Кто призывал народ все крушить и совершать революцию? Кто активно формировал подсознание народа против капиталистов и частной собственности? Осознав ошибки прошлого, теперь-то в числе первых он понял, что не может кухарка управлять не только государством, но и небольшим предприятием. И если народ хочет экономического процветания, то на первое место следует ставить экономику, а не политику.

Анатолий Чубайс родился 16 июня 1955 года в Белоруссии, в городе Борисове. В 60-х жил во Львове в двухкомнатной квартире. Мать не работала, старший брат учился в институте, отец был полковником, служил, в том числе и за границей. Анатолий хорошо учился в школе с английским уклоном. В детстве он увлекался авиамоделизмом, собирал марки, любил кино. И всегда старался избегать драк, не умел драться. Когда Анатолий учился в старших классах, отца перевели в Ленинград.

Окончив в 1978 году Ленинградский инженерно экономический институт, усидчивый, исполнительный, серьезно настроенный на карьеру Чубайс сначала остался на кафедре, где работал инженером, ассистентом, а после защиты диссертации доцентом.

Практически все знакомые говорят о нем как о человеке с колоссальными амбициями. Жесткий и целеустремленный политик «никогда ни в чем не сомневался, он практически не прислушивался к чужому мнению, если оно отличалось от его собственного, он был «заряжен» на будущую карьеру и методично выстраивал ее ступени… его взгляды были «партийными»… будущий строитель капитализма в России уверял друзей, что у капитализма нет и не может быть будущего… И еще одно качество проявлялось сразу: открытое презрение к демократии как к «буржуазному пережитку». Все, что нужно делать, должно быть сделано только силой и только «сверху» (Фигуры и лица. 1998. №3 (4)).