Но даже этот замечательный момент - успокоить свой ум, пока
он не освободится от всех отрицательных эмоций, всех плохих настроений, всей
нестабильности, всех желаний, всех препятствий на пути к просветлению - не
является конечной целью буддийской осознанности. Ее цель - само просветление,
когда не просто нет никаких желаний, но также когда ты ясно видишь, что и тебя
нет, и не осталось никого, кто мог бы что-то желать - ни эго, ни "я",
вообще ничего. Так же, как тусклая звезда исчезает, если долго смотреть прямо
на нее,
Это центральное буддийское понятие не-"я" можно проследить в нескольких религиозных традициях и философских системах, как восточных, так и западных. Нечто похожее часто встречается в современной психологии и философии. Взять хотя бы знаменитый случай Дэвида Хьюма, шотландского философа XVIII в., который, начав исследовать себя, нашел там лишь клубок мыслей, взглядов и ощущений - и никакого эго или "я", которые бы этот клубок связывали. Он предпочел забыть об этом открытии, играя в нарды и выпивая с приятелями. И это
СРАВНЕНИЕ "НЕ-Я" И АТМАНА
В предыдущей главе мы рассмотрели, как последователь индуизма, переводя свое внимание от внешних вещей, находит божественный Атман внутри - тот Атман, чей другой аспект - Брахман, или сам Господь.
А во времена Будды многие индуисты считали Атман чем-то - даже, в крайних случаях, чем-то в буквальном смысле размером с большой палец руки, что находится у человека в груди. Конечно, это роковая ошибка: Атман-Брахман, или Абсолютная Реальность, хотя и является источником всего существования и всех качеств, находится полностью за их пределами: это не вещь, не ум, не "я", оно полностью свободно от всех подобных ограничений. Все, что вы о Нем скажете, не будет в состоянии его описать. Даже название "Атман" на самом деле не подходит, т.к. оно ограничивает неограниченное.
Потому Будда настаивал на том, что нет ни Атмана, ни Брахмана, ни индивидуального, ни универсального "Я". Однако так как он был практичным учителем, а не метафизиком, он добавил, что все обсуждения высоких материй, все предположения на эту тему бесполезны. Что единственно разумно - следовать восьмеричному пути, пока мы не сможем
v В результате этого учения про буддизм часто говорят, что это религия без Бога и без души и что, таким образом, он вообще религией не является. Это обманчиво. Он не отвергает Источник всех вещей, Реальность за ними, но учит, что Его основное качество - отсутствие всех качеств! Источник абсолютно уникален, абсолютно свободен от наших идей о Нем, абсолютно "Пуст". Просветленные перестали приписывать
ТХЕРАВАДА, ИЛИ ЮЖНЫЙ БУДДИЗМ
Буддизм, который мы до сих пор обсуждали, вполне может показаться скучным и хладнокровным, и вовсе не похожим на религию, привлекательную для миллионов. Можно сказать, что он больше похож на прикладную психологию, чем на веру, которая затрагивает само сердце. Тем более что тренировка так изнурительна, что только небольшое число настойчивых последователей, каждый из которых действует в одиночку и только для себя самого, может надеяться завершить его в этой жизни. Что же тогда обычный житель буддийской страны может получить от буддизма?
На самом деле, если мы посетим буддийские страны Дальнего Востока, мы обнаружим, что люди в целом более религиозные и, наверное, более радостные и обаятельные, чем мы ожидали. Очевидно, буддизм, столь суровый и мрачный в теории, на практике есть нечто прямо противоположное.