Читаем Реликвии правителей мира полностью

В 1679 г. Людовик XIV решил сменить камню огранку, чтобы увеличить его блеск: предыдущая огранка была направлена в первую очередь на сохранение как можно большего размера камня, что очень нравилось индийским магараджам, в то время как в Европе больше ценились преломляющие качества и симметрия. Сеур Питу проделал блестящую работу, хоть и оставил от камня всего 67 карат.

Людовик очень гордился алмазом и прозвал его «Голубой алмаз короны». Король часто носил его на длинной ленте на шее. Маркиза де Монтеспан, негласная жена Людовика, тоже носила этот алмаз, но (благодаря проклятию?) вскоре потеряла расположение короля. Сам Людовик XIV умер в 1715 г. в страшных мучениях от гангрены, еле выдавив предсмертные слова: «Я ухожу. Франция остается».

Как известно, последние владельцы алмаза из династии Бурбонов — Людовик XVI и его супруга Мария-Антуанетта — были гильотинированы. Принцесса Ламбаль, которой Мария-Антуанетта однажды дала алмаз напрокат, была растерзана разъяренной толпой простолюдинов в дни народного восстания.

Во время революции все сокровища французской короны были изъяты у королевской семьи после их попытки бежать из Франции в 1791 г. Драгоценности, включая голубой камень, были оставлены в сокровищнице, но без надлежащей охраны, и в течение 12–16 сентября 1792 г. она была ограблена, причем этого не заметили до 17-го числа. Большинство драгоценностей позже нашлось, но алмаз был утерян. Он, очевидно, переходил из рук в руки, поэтому точно неизвестно, сколько бед принес своим владельцам в этот период. Известно лишь (но точно не подтверждено), что Вильгельм Ваале, голландский ювелир, переогранил алмаз, чтобы скрыть его настоящее происхождение, но вскоре был ограблен и убит своим собственным сыном Генрихом Ваалсом (который в 1830 г. покончил с собой). Потом алмаз перешел к Франсуа Буле, торговцу алмазами, который вскоре умер в нищете.

О появлении алмаза вновь стало известно из меморандума Джона Франсиллиона, который упоминал большой, необычно голубой алмаз весом 45 карат, находящийся в Лондоне. Камень являлся частью коллекции, принадлежащей Даниелю Элиасону. Но точно не было известно, был ли это тот самый камень, так как его огранка отличалась от сделанной по приказу Людовика XIV.

Голубые алмазы чрезвычайно редки, встречаются даже реже, чем просто большие драгоценные камни. Только один из 100 тыс. алмазов может хоть чуть-чуть отличаться от белого цвета, чтобы его можно было назвать цветным, а из всех цветов голубой и розовый как раз самые редкие для алмазов. В то время всего два или три таких больших голубых алмаза ходили по Европе.

Первым английским владельцем камня являлся, скорее всего, король Георг IV, который был известен любовью к большим и необычным камням: через сто лет один исследователь драгоценных камней заметил, что на портрете Томаса Лоренса у английского короля на шее лента с большим голубым камнем. Камень был поразительно похож на французский голубой алмаз.

Король так погряз в долгах, что ради этого женился, дабы покрыть их, а потом попросил парламент признать его брак незаконным. В 1796 г. у него родилась дочь, что окончательно испортило и без этого холодные отношения Георга с очередной женой. Король подал в суд на свою супругу, обвинив ее в измене. Но лондонская толпа встала на сторону жены Кэролин. Долги были оплачены только после смерти короля в 1830 г.

В 1839 г., а возможно и раньше, алмаз оказался у Генри Филиппа Хоупа, по имени которого получил свое имя: Blue Норе — «Голубая Надежда».

Генри Филипп Хоуп был самым известным лондонским банкиром и коллекционером алмазов, но в своем каталоге он не сделал ни одной пометки об истории камня. А зря. У банкира умер единственный ребенок, и камень перешел к племяннику Генри — Томасу Хоупу, у которого был несчастливый брак, а вскоре последовал полный финансовый крах.

В 1862 г. алмаз «Хоуп» перешел к вдове Томаса, которая передала его своему внуку — Генри Френсису Хоупу. Френсис по уши влез в долги из-за того, что много играл и был очень расточительным. Чтобы оплатить долги, он хотел продать камень, но исполнитель последней воли его бабушки в течение четырех лет не разрешал ему этого сделать. Тем не менее, в 1901 г. «Голубую Надежду» было разрешено продать, только после апелляции, поданной в палату лордов.

За 148 тыс. долларов камень купил Симон Френкель, нью-йоркский ювелир, который и привез алмаз в США. У него «Надежда» пролежала шесть лет в сейфе. Френкель был вынужден продать ее из-за финансовых сложностей во время Великой депрессии.

Камень заполучил Жак Коле, который сошел с ума и покончил с собой, а следующим обладателем стал князь Иван Канитовский (по другой версии, Корытковский), который был убит русскими революционерами, а перед этим успел убить свою любовницу Лоренс Ладю (или Ледю), которая одолжила алмаз у Ивана.

Следующий владелец «Хоупа», испанец, был поглощен морской пучиной. После супружеская пара, владевшая солитером, погибла в 1912 г. вместе с «Титаником».

Перейти на страницу:

Все книги серии Реликвии и сокровища мира

Сокровища и реликвии потерянных цивилизаций
Сокровища и реликвии потерянных цивилизаций

За последние полтора века собрано множество неожиданных находок, которые не вписываются в традиционные научные представления о Земле и истории человечества. Факт существования таких находок часто замалчивается или игнорируется. Однако энтузиасты продолжают активно исследовать загадки Атлантиды и Лемурии, Шамбалы и Агартхи, секреты пирамид и древней мифологии, тайны азиатского мира, Южной Америки и Гренландии. Об этом и о многом другом рассказано в книге известного исследователя необычных явлений Александра Воронина.

Александр Александрович Воронин , Александр Григорьевич Воронин , Андрей Юрьевич Низовский , Марьяна Вадимовна Скуратовская , Николай Николаевич Николаев , Сергей Юрьевич Нечаев

Культурология / Альтернативные науки и научные теории / История / Эзотерика, эзотерическая литература / Образование и наука

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука