Рэм

- Эта грань между безопасностью личности или государства, личными или общественными нуждами и правами личности, личной собственностью, личными интересами, всегда была тонкой. Террористы пользуются интернетом, электронной почтой. Обыватель не хочет, чтоб его взорвали, но при этом не смейте лезть в мою почту, говорит он. А что у тебя там такого, что никому нельзя показывать? Ты либо задумал не доброе и тебе есть, что скрывать, либо у тебя гипертрофированное чувство собственной значимости. Сочетать безопасность и права и свободы очень сложно. Все эти понятия и навязываемые с детства стереотипы давно устарели, только всех устраивает, что всё еще кое-как держится. Да и страшно, что-то менять. Как сказал один достаточно умный философ: "Свобода - есть осознанная необходимость". Человек желающий гонять на огромных скоростях по улицам, не считаясь с другими участниками движения - не будет осознавать себя свободным, из-за правил запрещающих ему это делать. Желающий жить в шикарном особняке на Канарах, не будет осознавать себя свободным, так как ему никто не подарит этого, денег не накопить и воровать нельзя. И наоборот: человек свободен, если осознает, что ему нужна лишь крыша над головой, пища, необходимые для жизни мелочи и добрые люди рядом, и имеет всё это. Так где критерий свободы? Он в нас. Насколько мы глупы настолько мы и не свободны, настолько зависимы от мнения других. Племя, живущее в лесу и, не знающее никакой власти, прекрасно существовало своим родом, но пришел князь и сказал, что они будут платить ему дань, а он их будет защищать. И в настоящее время все понимают значение налогов для государства, но всё равно старательно их не платят. Так где та грань? Где критерий свободы и прав личности, которые не следует нарушать? А может не надо стыдиться своих мыслей, может надо по-другому взглянуть на все существующие моральные и этические нормы? Ведь все они придуманы людьми для тех условий, что были раньше. Мир давно изменился и меняется дальше, так придумывайте новые. То, что существует сейчас, никак не способствует появлению в людях честности, порядочности и многих других положительных качеств. Все люди эгоисты, но мало кто признается в этом. Человек, делающий другим благо якобы безвозмездно, на самом деле получает моральное удовлетворение, а это тоже награда. А может надо так: "Разумный эгоизм" - мне хорошо, если хорошо другому. Нужна смена понятий и ориентиров. Человек, в силу своей глупости, всегда будет пытаться увильнуть от правды и искать более легкие пути. Этот же инструмент позволит навсегда лишиться иллюзии безнаказанности и в результате новые идеалы появятся сами собой. Да, при этом будут не согласные и, возможно, прольется немало крови. А что разве сейчас её проливается меньше? Или главное, что это не ваша? Пока еще к власти пробьются умные люди и их станет достаточно много в обществе. Мы должны обеспечить доступность правды каждому человеку, чтобы нынешние власть держащие не узурпировали право на истину и не оставили всё так как сейчас есть, так как их устраивает. Но так же ЭВЭ высветит и мотивацию протестов граждан, прежде всего для них самих. И скорее всего, в большинстве случаев, там будет жадность, зависть и глупость. И потом в скором времени появится еще один инструмент, который позволит абсолютно однозначно определять порядок и истинность событий. Я имею в виду возможность видеть прошлое".

Александр включил аппаратуру и настроился на сохраненных координатах. В одном из помещений штаб-квартиры секретной службы, находились Рэм, все Хранители и еще три человека. Перейдя по хронопласту немного назад, Саша выяснил, что первый из них является представителем крупной Медиакорпорации, второй руководителем одного из подразделений секретной службы, а третий компьютерный специалист. И все трое были кураторами, каждый на своем месте.