Republic da Neoruss

Андрей уже давно прознал всю суть политики – её заселяют атлеты. Алмазов – адепт теории Кречмера и он знает, какими безапелляционными бывают атлеты, насколько они немечтательны и невдумчивы, в сравнении с астениками. Насколько же атлетов много и как же сильна в них жилка власти и обогащения… Астеники много пишут о политике и думают, они идейны, но не находят в себе ресурса прорваться в верха. Андрей нашёл. Ему по личной психологии не важно ощущение бабла, когда в руках сосредоточено так много рычагов созидания, а в голове – столько идей… Атлет, имея это, будет хапать, а даже если нет – его правление заурядно. Астеник же – креативный человек, с фантазией, и посему – руководит соответственно. Алмазов пустил лозунг: «Политика – астеникам, экономика – атлетам, правительство – людям идей!» Последнее он взял из собственной типологии. Можно лишь оставить название его величайшей статьи-рассуждения, его замечательного психофилософского эссе – «Генезис и психика». Это, между прочим, нынче дотошно изучают в школах!

Однажды у какого-то приземлённого журналиста на выступлении Алмазова вырвался неуместный вопрос: «Зачем так много делается для стиля? Не лучше ли сбросить его довлеющую власть над нами и не закрепощаться впредь?» Андрея этот вопрос позабавил. Ах, как же точна в основе его реплика: «Знаете, дедуль, старпёрышка… Среди моего поколения, моих ровесников, много ли вы назыкали истовых ненавистников Гитлера?.. Они отсутствуют. Куда большего презрения удостаивается Сталин, Ленин даже, вся эта серая номенклатура. Николая предпочитают большевикам те, кто не рос ни при нём, ни при них. Путин был ещё одним нудным, равнодушным к личному имиджу и имиджу страны правителем, строил из себя скрытного КГБшника и навязывал повсюду милитаризм. Люди не вовлечены в политику, они оценивают её по обложке, по обёртке. Обёртка должна быть яркой, интересной. Продвинутому советскому человеку опротивел его вид из окна. Там, где серость, скука – оттуда бегут, то стремятся предать, совсем не без резона. Преступники против красоты, её производной – стиля – исторические аутсайдеры». Золотые слова, Андрей! Золотые!

Удивительно наблюдать и за тем, кто противостоит Неоруси на мировой арене… Никого! Все в другах, кроме Штатов. Так уж случилось, что всю их мнимую свободу, коя веками культивизировалась – в момент обрушил радикальный человек, и выстроил на американской земле диктатуру, а олигархи местные – ему не ровня оказались, ибо он сам и прикупил себе свой постик, а там уж – задавил любое возмущение. Да, в Штатах ныне всё конечно жёстко… Как говорят местные, до прихода за ними – «totalitarism». Граждане же Неоруси знают, что Алмазов выстроил авторитарный режим, и сам он того не скрывает – культ чести, гласность, отчётность даже – создают ореол правильной власти, но при этом не скучной и не учительской, как было при Союзе. Люди верят в то, что привносится, люди верят в дело, у людей есть цели. Удивительно наблюдать следующее: нынешние Штаты – есть аналог СССР времён середины XX века – кто бы мог удумать, что хронически «свободная» страна скатится в такую пучину, в иную крайность? Отнюдь же – веками закрепощённая, зашуганная Россия – сегодня позволяет гутарить политически и открыто, блокируя лишь развращённый материал, и в сущности – она чем-то похожа на Америку того же периода, той же середины XX столетия. Однако, и Алмазов, и лидер совковых Штатов, находят общее единение – недопустимость влияния на общество чего-то надгосударственного, но рукотворного. Чего-то плохого.

И только там, за океаном, что прежде манил, а ныне пугает, сегодня жив гадюшный институт – олигархат. Республика Неорусь пресекла это, заборола костлявыми руками Андрея Великого, придушила, кокнула, ликвидировала и нивелировала, прижучила, размазала, как Дрюня атеизм когда-то…

Андрей – консервативный прогрессивист, монархо-коммунист, он сам об этом заверял: «Коль власть в мои рука пойдёт – надену мантию и шубу, коронуюсь! А если вдруг мешать мне будут, то левый фронт, борьба и революшн!» Свершилось – ты монарх, король. Бывали на Руси ли короли? Ты первый, first. Не нужно здесь ассоциаций с прежними – при них бывали расслоения, да нищета с бесправием, жеманность и разврат. Ты первый, справедливый кто, Алмазов. Респект тебе за сим, поклон тебе за то.

Но многие эксперты разглядели в тебе Христианского демократа, а ты и не прочь. С оглядкой на историю, критиковал ты многих деятелей, но нелюбовь особую, и даже ненависть питал к таким как Робеспьеры всякие, да Грозные Ванюшки, Петры и Сталины, а также ты не мог простить многих «святых», что непонятно почему наречены так – Владимиров und Саней Невских, например. Хотя Петра, дебила-аморала, ты разве что хвалил за европейство, однако личность, рабские введенья – рьяно презираешь. Какие мерзкие людишки, разделяю! Отнюдь, к иным питаешь чисто уваженьеце, но знаешь, что тебя гениальней ещё не было. Оно и ясно, споров нет, и возражений…