Ресурсное государство

Но затаиться не просто, необходимо усилие, чтобы не начать барах­таться в песке, который скатывается со стен со скоростью, пропор­циональной усилиям пленников, увлекая их за собой. Переваренные зверем обитатели этого мира превращаются в говно, кое имеет свойство накапливаться. Так что нам, попавшим в воронку, по жиз­ни суждено стать говном или влипнуть в него.

За десятки лет воронка поглотила миллионы людей, переведя их в то, что радетели русской идеи называют социалистическими ценностями, русской культурой и национальными особенностя­ми. Но на самом деле это разные формы говна социалистического зверя. Часть говна разложилась, часть окаменела, превратившись в «мумиё», коему местная молва приписывает целебные свойства. Но всюду жизнь, даже в говне, и поколения говноедов сменяют друг друга, сами превращаясь в говно. Только чирикающих говноедов за десять лет сменилось пяток видов: спичрайтеры генсека, прора­бы перестройки, публицисты гласности, обозреватели-компромат-чики.

И что бы ни делали бывшие граждане страны Советов, чтобы улуч­шить экологию своей родины, пройдут десятилетия, прежде чем эта воронка сравняется с землей.

Русский журнал, 1998

₁₀₅

Кордонский Симон Гдальевич

Родился на Алтае в 1944 г. По образованию зоолог, кандидат фило­софских наук. Действительный государ­ственный советник 1 класса, профессор Государственного университета — Высшей школы экономики.

С 70-х годов XX века исследует особенности социальной организации отечественной го­сударственности, автор трех книг и большо­го количества публикаций в отечественных и зарубежных изданиях.

В книге, представляющей собой серию статей последних десяти лет, автор подвергает ревизии сложившиеся представления о линейнос­ти развития российской государственности и о том, что после распада СССР в России возник и развивается капитализм. Он вводит понятие ресурсного государства и обосновывает тезис о том, что в силу осо­бенностей его устройства периоды ослабления и экономической деградации и разрухи (перестройки, оттепели, революции, граждан­ской войны — вплоть до распада) сменяются периодами укрепления государственности, сопровождающимися восстановлениями народ­ного хозяйства, — феноменом, который не вполне адекватно интер­претируется как экономический рост. В связи с этим автор ставит вопрос о границах применимости для анализа устройства ресурсного государства таких понятий, как право, демократия, гражданское об­щество, экономика.

Москва REGNUM

₂₀₀₇