Ревность (СИ)

Чёрт побери, за миллионы лет эволюции мы — женщины — сменили набедренную повязку из шкуры животного на джинсы! Добились того, что предстательницам женского пола вообще дозволено носить проклятущие штаны, а не юбку до пят и корсет в сорокаградусную жару. На пляже загораем в бикини, а самые смелые — топлес. Но почему, когда парень, друг, муж, а кому-то не повезло с отцом или братом позволяет себе избивать и насиловать женщину, то пресловутые: «Он не такой», «Он меня любит», «Я сама виновата» — словно какое-то всеобщее женское помешательство, замешанное на массовом гипнозе. И можно смело тыкать пальцем в любую точку глобуса, чтобы затем изучить увеличенные снимки с космического спутника, и в режиме реального времени на всех языках мира слышать одни и те же дьявольские фразы.

Только вдумайтесь, преображается всё! Абсолютно всё! За прошедшие эпохи мы сами — как женщины, так и мужчины — изменились во многом. Так почему же домашнее насилие — неистребимая константа, женское оправдание его — смертельно постоянная величина?!

Кто-нибудь знает ответ? Психологи, не обижайтесь, но пожалуйста, помолчите. Это не вопрос психологии, для меня по крайней мере. Да и в топку «почему». Кому какое дело до исторических исследований и антропологических раскопок, верно?

Я давно заметила, что существуют во вселенной некие основополагающие принципы. Взять, к примеру, закон того же «бумеранга». Мы можем верить или не верить в Бога, карму, высшие силы, потусторонний мир, но «что посеешь, то и пожнёшь» — предки писали аж в Евангелие, а мы используем по сей день. Глупо отворачиваться от законов природы, ведь даже мы в своих человеческих догмах и правилах додумались прописать, что их незнание не освобождает от ответственности. Только почему люди постоянно забывают, что не являются хозяевами нашей планеты. Ведь наверняка существуют куда более глубокие, древние установки мироздания, о которых большинство двуногих и прямоходящих, к сожалению, даже слыхом не слыхивали.

Я вообще сомневаюсь, что человек далеко ушёл от животного (и, да, я знаю, стоит произнести эту фразу в общественном месте или заикнуться в социальных сетях, как большинство «неживотных» забросают меня тухлыми яйцами, хоть не камнями, что до сих пор практикуется в некоторых странах, и то, как говориться — хлеб, или вовсе удалят из чатов, сообществ и прочей современной не побоюсь этого слова — интернетной вакханалии…). Но независимо от нашего «самого умного и безусловно единственно верного мнения», человек по-прежнему — это класс млекопитающих, отряд приматов и только род Человек, три раза хи-хи. Мы стучим себя в грудь и громко убеждаем всех вокруг или себя самого (никого не напоминает? Лично мне сразу на ум приходит телевизионный канал про животный мир с передачей про горилл, те ведь тоже приматы, разве что по-английски не разговаривают), что мы не животные, приводя какие-то мудрёные, хитро вывернутые цитаты учёных мужей, не путать со значением супруг. Да и бес с ними, учёными, можно сколько угодно строить гипотез, но из века в век, как бы мы себя не называли и кем бы мы себя не считали, бумеранг как возвращался, так и продолжает возвращаться. Ему абсолютно всё равно к кому прилетать — Человеку разумному или примату. Бросил бумеранг — получи обратно. И к чему тогда все бесполезные трепыхания касательно вопроса Человек разумный — не есть животное?

Или взять, тех же мужчин, позволяющих себе обращаться с женщиной с позиции силы, насколько далеко они ушли от животных? Со всех сторон послышится: их нельзя считать за людей, потому как нормальный, уважающий себя, здравомыслящий и так далее мужчина так не поступит. Но антропологическая наука, да что там наука, даже школьный учебник по биологии приведёт несокрушимый довод, что, подняв руку на женщину мужчина не перестаёт быть Человеком разумным, и тут вступает разноголосый хор психологов уточняя, что Человек разумный с психическими отклонениями.