Читаем Революция 1917 года глазами современников. Том 3 (Октябрь 1917 г. - январь 1918 г.) полностью

После октябрьского переворота Правительством Народных Комиссаров было поручено Областному Комитету Финляндии вести переговоры с финляндскими властями относительно снабжения Финляндии хлебом, по валютному вопросу и т. д. В первое время финляндская буржуазия в лице Сената решила не признавать власти Совета Народных Комиссаров. Это «непризнание» сразу очень чувствительно отозвалось на продовольствии Финляндии. Мы остановили в Белоострове все вагоны, идущие в Финляндию, ибо иметь дела с учреждением, не признающим правительства Российской Республики, мы не сочли возможным. Почти полное отсутствие финляндской валюты, необходимой для расплаты с русскими войсками, расположенными в Финляндии, заставило нас применить к Сенату столь суровую меру. В результате Сенату пришлось власть Народных Комиссаров признать. Теперь образовалась комиссия из двух представителей России и двух представителей Финляндии для установления взаимоотношений между этими странами. После того как соглашение было достигнуто, немедленно был снят запрет с грузов, которые теперь идут в Финляндию беспрепятственно. Со своей стороны, Сенат постановил обменять двадцать миллионов финских марок на русские рубли по курсу дня.

Все законы и постановления, регулирующие экономические взаимоотношения между Россией и Финляндией, пока остаются в силе.

Что же касается ультиматума Сената о выводе наших войск из Финляндии, то это чистейший вздор. Никакого «ультиматума» правительством Российской Республики от финляндского Сената не получено.

Все сведения об этом, а равно о передвижениях наших войск - сплошная ложь услужливой прессы.

Сенат обратился к двум нашим генералам с письмом о выводе русских войск.

Мотивирует он свое требование соображениями: продовольственными, валютными, а главным образом тем, что Финляндия теперь самостоятельна, и мир близок. И что поэтому нам незачем иметь войска в Финляндии.

В ответ на это письмо с нашей стороны последовал ответ, что вопрос о самостоятельности и выводе войск - есть вопрос, относящийся к центральной власти России, куда Сенату и надлежит обращаться.

В «Известиях» мы ответили официальной статьей, в которой письмо Сената квалифицировалось как «наглость и озорство финляндской буржуазии, не достойные ни малейшего внимания». На другой день представитель Сената заявил, что их «не поняли» и т. д.

Положение в общем и целом таково: Финляндская буржуазия настроена к нам крайне враждебно. Рабочие, наоборот. Они уже неоднократно действовали вместе с нашими солдатами и матросами против буржуазии. В пролетарских кругах заметно усиливаются сторонники «русских методов» борьбы. Сегодня были еще в меньшинстве, но очень скоро они будут в большинстве.

Председатель Областного Комитета Финляндии И. Смипа.

Правда. 15 (28) декабря 1917. №215.

206. Резолюция «Всероссийский телеграфный железнодорожный Съезд на защиту всенародного Учредительного собрания станет по первому зову» («Бюллетень Всероссийского Союза защиты Учредительного собрания»)

18 декабря 1917 г.

Первым Всероссийским телеграфным и железнодорожным съездом 18 декабря вынесена следующая резолюция:

«принимая во внимание: 1) что идеи не должны проводиться кровью и делом, 2) что священные принципы социальной жизни и права народа не должны быть нарушаемы, а также констатируя, что на данный момент открытие Всенародного Учр[едительного] Собрания в действительности затягивается, над избранниками народа производятся насилия, над печатью производится давление в виде введения предварительной цензуры, чинится расправа над демократическими самоуправлениями и посягательства на автономию профес[сиональных] союзов вообще и, в частности, Всерос[сийского] ж[елезно]-д[орожного] союза и его центрального органа “Викжеля” и на отдельных членов ж[елезно]-д[орожной] семьи; производится натравливание на передовую пролетарскую интеллигенцию; выдвигается стремление к заключению с империалистической Германией сепаратного мира вопреки интересам широкой демократии и одновременно с этим образуется недопустимый внутренний фронт борьбы с инакомыслящими частями русской республики, а также нарушается право самоопределения народностей;

Первый Всерос[сийский] ж[елезно]-д[орожный] телеграфный съезд не может признать власть народных комиссаров, которая есть диктатура одной партии, опирающейся на силу штыков, и которая раскалывает демократию на враждующие лагери и сеет всюду рознь и анархию.

Только Всерос[сийское] Учр[едительное] Собрание, будучи воплощением народной воли, а потому полновластным хозяином земли русской, призванным укреплять все завоевания великой русской революции, только оно даст трудовому народу мир, землю и волю.

Поэтому все те, кто покусится на него, - предатели революции и контрреволюционеры.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное