В рассуждениях о войне мы часто наталкиваемся на мысль, что эта война закончится всеобщим разоружением. Но не обманывайте себя. Война эта не только не ослабит сил милитаризма, но усилит его в огромной степени, если только она не закончится мировой социальной революцией. А это усиление милитаризма диктуется господами капиталистами как единственно серьезное средство для поддержания капиталистического строя. Постоянная армия является одним из орудий господствующего класса, приспособленным для сохранения и защиты его господства. В настоящее время, правда, наша революционная армия является крепким оплотом русской революции. Но вспомним только, что Корнилов мог повести против большевиков, а потом и против революции вообще целые полки. Пусть это был обман, но это значит, что войска легко было обмануть теперь, во время революции, почти также легко, как обманывали их при царе Николае. Надо признать, что наша революц[ионная] армия сама по себе одна слишком недостаточна для того, чтобы обеспечить устойчивость революции при дальнейшем ее развитии и обострении классовой борьбы. Современное состояние России можно характеризовать как состояние развития гражданской войны. И если вы вспомните, что во всех сферах нашей жизни старые аппараты остались на местах, что командный состав остался в большинстве своем царским (он заменен лишь в некоторых случаях), вы поймете, что постоянная армия, находясь в руках у таких начальников, при возникающей гражданской войне может быть направлена против революционного народа. Сегодня армия может быть двинута против большевиков, а когда большевики перестанут быть пугалом для масс, изобретут другой клич. Гражданская война стала актом, с которым надо считаться.
Вы должны, товарищи, помнить, что, выставив требование замены постоянной армии вооружением народа, мы теперь же должны приступить к осуществлению этого. Всеобщее вооружение сейчас еще нужнее, чем когда-либо.
В корниловские дни рабочие быстро сорганизовались и оказались хорошим оплотом революции. И в Москве, и в др. местах встал вопрос о сформировании «красной гвардии».
Вопрос этот натолкнулся, казалось, на непреодолимые препятствия. Говорили, что у нас нет оружия для войсковых частей, что организация «красной гвардии» вызовет раскол между рабочими и солдатами.
В вопросе об оружии рабочие нашли выход из затруднения: они увеличили выработку оружия (на Обуховском заводе) на 60 %-80 %.
Нам предлагают организовать небольшие подсобные группы на помощь милиции. Но не в помощь милиции, а на помощь вооруженной армии нужен вооруженный революционный народ, который мог бы охранять завоевания революции. Напрасно вы думаете, что для этой цели достаточно армии. Армия отвлечена на фронт, а в тылу может быть организована не одна попытка почище корниловской. Что же касается предположения, что солдаты поймут организацию «красной гвардии» как акт недоверия к себе со стороны рабочих, то на это сами солдаты дали достойный ответ. Солдаты Московского гарнизона послали делегации с требованием вооружения не только для солдат, но и для рабочих. Необходимо, чтобы «красная гвардия» организовывалась не партиями, а Советами, и чтоб она находилась под руководством Советов. Было выставлено соображение, что оружие может попасть в руки политически малоразвитых людей, не знающих, против кого это оружие направить. Но ведь «красная гвардия» вербуется из людей, которым доверяет партия, а оружие выдается комитетом лишь в нужных случаях.
Здесь, в Москве, организован штаб «красной гвардии», куда вошли инструктора от солдатских частей. Рабочие обучаются часто вместе с солдатами, и это сблизило солдат с рабочими. Солдаты видят, что эти люди, которые сейчас обучаются бок о бок с ними, придут на помощь, если это окажется нужным.
Если «красная гвардия» есть зародыш всеобщего вооружения народа, народной армии, то необходимо, чтобы в ней проводилось сверху донизу выборное начало, осуществляющее принципы народной демократической армии.
Я призываю вас, товарищи, если вы хотите подготовить к созыву Учредительного Собрания зародыш выборной народной армии, где каждый имеет право на ружье, вы должны теперь же организовать красную гвардию на местах.
(Тезисы этого доклада помещены в № 2 «Нашего Вестника»).
4-й день Съезда - (3 октября)
[...]
Вопрос о выборах имеет две стороны: первую - политическую, вторую -техническую. Но прежде чем перейти к существу вопроса, я хотел бы разобраться в том, произойдут ли выборы и созыв Учр[едительного] Собр[ания] в назначенный срок. Мы живем накануне избирательной кампании, но есть ли у нас уверенность в том, что Учредительное Собрание созовется. Этой уверенности у нас нет. Помещики и капиталисты с Учред[ительным] Собранием теряют так много, что приложат все усилия к тому, чтобы его не было, и что это так, что они все время вставляли палки в колеса, достаточно указать на то, что,