Читаем Реввоенсовет Республики (6 сентября 1918 г. / 28 августа 1923 г.) полностью

2 октября 1922 года Л. П. Серебрякова на этом посту сменил В. А. Антонов-Овсеенко. Таким образом, почти весь 1922 год Леонид Петрович был начальником Политуправления и руководил всей партийно-политической работой в Красной Армии.

Вместе с тем есть много статей и книг, анализирующих состояние партийно-политической работы в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции, в которых ни слова не говорится о первых организаторах этой работы.

Вне сомнений, в объективной истории гражданской войны должное место займет имя видного деятеля партии и государства, одного из славной когорты комиссаров — Л. П. Серебрякова — человека, преданного своему делу и требовательного к себе и своим подчиненным. О последнем свидетельствует ответ Л. П. Серебрякова на телефонограмму председателя РВСР Л. Д. Троцкого. Начальник Политуправления разъясняет причину наказания политработника. «Баландин был отозван из РВС 9-й армии, потому что, по общему отзыву, был не на высоте своего положения. Обыск произведен Особым отделом ввиду сокрытия Баландиным военного имущества, частых пирушек. Кроме того, в РВС Южфронта поступила жалоба на деятельность Баландина в бытность его в Пензе (переданное в ревтрибунал фронта). 14 августа 1919 г. Л. Серебряков».[176]

В Полном собрании сочинений В. И. Ленина имя Серебрякова упоминается 14 раз. Еще больше — в Биографической хронике. И каждое упоминание — в связи с решением проблем государственной важности, имеющих непосредственное отношение к судьбе молодого социалистического государства.

Так, в 1919 году резко осложнилась ситуация на Южном фронте. Командование и штаб фронта разработали план разгрома белогвардейских армий. Однако в нем не были учтены рекомендации Главнокомандующего всеми Вооруженными Силами Республики С. С. Каменева, присланные в штаб фронта позднее. Они предусматривали овладение 14-й армией Харьковом и Екатеринославом. Командующий Южным фронтом В. Н. Егорьев выразил сомнение в способности войск перейти в контрнаступление. Председатель же Реввоенсовета Республики Л. Д. Троцкий решил поначалу, что в данном случае имеет место отказ командующего и реввоенсовета фронта выполнить приказ главкома, и в телеграмме своему заместителю Э. М. Склянскому сообщил, что командование фронта сомневается в успехе операции и считает план С. С. Каменева неправильным.

После обсуждения этого вопроса Политбюро ЦК пришло к выводу о необходимости немедленного претворения в жизнь плана С. С. Каменева и укрепления для этого командования Южного фронта. В результате состоялось назначение Л. П. Серебрякова, И. Т. Смилги и М. М. Лашевича членами реввоенсовета Южного фронта.

Анализируя последующие события, приходишь к выводу, что Л. П. Серебряков во всех своих действиях стремился сохранять самостоятельность, не поступаясь своими убеждениями.

Так, после детального изучения положения дел он вместе с Л. Д. Троцким и М. М. Лашевичем направляет в ЦК РКП(б) телеграмму, где высказывает свое сомнение по поводу реализации основного стратегического плана, разработанного главкомом. Политбюро, вновь рассмотрев этот вопрос, отклоняет план главкома.

Особое мнение относительно принятия тех или иных решений Л. П. Серебряков неоднократно высказывал и позже. Например, в ноябре 1919 года, когда у Реввоенсовета Южного фронта, в который входил и Л. П. Серебряков, возникли разногласия с Реввоенсоветом Юго-Восточного фронта, в частности с его членом И. Т. Смилгой, относительно приоритетных направлений наступления советских войск. И. Т. Смилга считал, что главной ударной силой должен оставаться Юго-Западный фронт. РВС Южного фронта исходил из того, что основной удар следует наносить войсками Южного фронта в направлении Курск, Харьков, Донбасс. Л. П. Серебряков совместно с членом РВС фронта И. В. Сталиным обратился непосредственно в ЦК РКП(б) для принятия решения. Центральный Комитет партии признал аргументы РВС Южного фронта весомыми, подтвердил, что главные усилия должны быть сконцентрированы на этом фронте. Было принято решение о сосредоточении здесь основной части резервов и пополнений.

Сохранился еще один документ — телеграмма председателю РВСР Троцкому, подписанная командующим Южным фронтом Егорьевым и членами РВС Сталиным и Серебряковым, по вопросу о переговорах с представителями объединенного командования галицийских и петлюровских войск (январь 1920 г.). Этот документ также свидетельствует о решимости реввоенсовета фронта отстаивать свои позиции. «РВС Южфронта, — отмечалось в телеграмме из Курска, — постановил, не входя в рассмотрение политической стороны вопроса, считать возможным перемирие лишь при соблюдении следующих условий:

1) Полного подчинения армии Украинской Народной Республики нашему командованию во всех областях управления, организации и снабжения.

2) Использования названной армии для боевых действий по стратегическим соображениям исключительно против поляков.

3) Время постановки боевой задачи названной выше армии, а следовательно, и момент выступления их определяется нашим командованием».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ада, или Отрада
Ада, или Отрада

«Ада, или Отрада» (1969) – вершинное достижение Владимира Набокова (1899–1977), самый большой и значительный из его романов, в котором отразился полувековой литературный и научный опыт двуязычного писателя. Написанный в форме семейной хроники, охватывающей полтора столетия и длинный ряд персонажей, он представляет собой, возможно, самую необычную историю любви из когда‑либо изложенных на каком‑либо языке. «Трагические разлуки, безрассудные свидания и упоительный финал на десятой декаде» космополитического существования двух главных героев, Вана и Ады, протекают на фоне эпохальных событий, происходящих на далекой Антитерре, постепенно обретающей земные черты, преломленные магическим кристаллом писателя.Роман публикуется в новом переводе, подготовленном Андреем Бабиковым, с комментариями переводчика.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Владимир Владимирович Набоков

Классическая проза ХX века
Александр Македонский, или Роман о боге
Александр Македонский, или Роман о боге

Мориса Дрюона читающая публика знает прежде всего по саге «Проклятые короли», открывшей мрачные тайны Средневековья, и трилогии «Конец людей», рассказывающей о закулисье европейского общества первых десятилетий XX века, о закате династии финансистов и промышленников.Александр Великий, проживший тридцать три года, некоторыми священниками по обе стороны Средиземного моря считался сыном Зевса-Амона. Египтяне увенчали его короной фараона, а вавилоняне – царской тиарой. Евреи видели в нем одного из владык мира, предвестника мессии. Некоторые народы Индии воплотили его черты в образе Будды. Древние христиане причислили Александра к сонму святых. Ислам отвел ему место в пантеоне своих героев под именем Искандер. Современники Александра постоянно задавались вопросом: «Человек он или бог?» Морис Дрюон в своем романе попытался воссоздать образ ближайшего советника завоевателя, восстановить ход мыслей фаворита и написал мемуары, которые могли бы принадлежать перу великого правителя.

А. Коротеев , Морис Дрюон

Историческая проза / Классическая проза ХX века
Услышанные молитвы. Вспоминая Рождество
Услышанные молитвы. Вспоминая Рождество

Роман «Услышанные молитвы» Капоте начал писать еще в 1958 году, но, к сожалению, не завершил задуманного. Опубликованные фрагменты скандальной книги стоили писателю немало – он потерял многих друзей, когда те узнали себя и других знаменитостей в героях этого романа с ключом.Под блистательным, циничным и остроумным пером Капоте буквально оживает мир американской богемы – мир огромных денег, пресыщенности и сексуальной вседозволенности. Мир, в который равно стремятся и денежные мешки, и представители европейской аристократии, и амбициозные юноши и девушки без гроша за душой, готовые на все, чтобы пробить себе путь к софитам и красным дорожкам.В сборник также вошли автобиографические рассказы о детстве Капоте в Алабаме: «Вспоминая Рождество», «Однажды в Рождество» и «Незваный гость».

Трумен Капоте

Классическая проза ХX века / Прочее / Зарубежная классика