Читаем Режим М. Саакашвили: что это было полностью

Ну а то, что заказ шел непосредственно от Михаила Саакашвили, для меня совершенно очевидно. В целом прежняя власть очень активно терроризировала бизнес — отбирала у владельцев автозаправочные станции, рестораны, кафе и т. д. Таких фактов можно насчитать сотни. Почти за всеми этими схемами стоял Зураб Адеишвили. Помимо этого мне известно о его участии в отмывании денег, контрабанде, незаконной продаже произведений искусства и других операциях», — заявил Твалчрелидзе»[29].

«Черные кассы» режима Михаила Саакашвили

В своей диссертации Александр Купатадзе пишет:

«Практически все предприниматели, с которыми автор провел интервью, говорили о следующей практике: они были вызваны в офис прокурора и подверглись давлению для того, чтобы они заплатили за свои «прошлые грехи». Эта выплата могла быть сделана как наличными деньгами, так и собственностью. В случае неповиновения против бизнесмена заводилось уголовное дело. Часть предпринимателей заявила, что они заплатили намного больше того, что было указано в официальных документах. Как они утверждают, деньги пошли в различные квазилегальные фонды или в «сундуки Национальной партии Михаила Саакашвили»[30].

Об аналогичных случаях рассказывает грузинский политолог Рамаз Сакварелидзе:

«В целом ряде случаев бизнесменов заставляли платить в какой-нибудь фонд, а что это за фонд и куда шли оттуда средства — естественно, неизвестно. Так что в конверте взятку никто не давал, а были перечисления суммы на другие

Существовала целая система для давления на бизнес. Это было одним из самых излюбленных занятий «Единого национального движения». «Курировал» эти процессы бывший министр юстиции Зураб Адеишвили.

Именно он разработал не одну схему по банкротству предприятий для их последующего захвата. Система действовала следующим образом. Контролирующие органы, к примеру финансовая полиция, приходили с проверкой на предприятие или в организацию. Они арестовывали по различным обвинениям нескольких сотрудников компании и говорили: у нас есть подозрение, что вы нарушаете закон, у вас не в порядке финансовая документация, поэтому до конца следствия предприятие будет закрыто. Или платите определенную сумму.

А ведь при остановке производство несло убытки — портились продукты, срывался целый производственный процесс. Если проверка продолжалась долго, то в итоге это приводило к банкротству. Поэтому владельцу легче было заплатить сумму, которую ему называли, чем начинать добиваться справедливости, ходить по судам, потому что этот процесс неминуемо привел бы его к банкротству.

Мне припоминается случай с винной компанией «Бадагони», когда только из-за того, что у контролирующих органов появились подозрения — я повторяю, подозрения, а не доказательства, — эту компанию заставили вылить в канализацию сотни литров вина. Конечно же, это был предлог — с компании просто хотели содрать деньги. Прежде чем уничтожили всю продукцию, руководство «Бадагони» вынуждено было заплатить, как и другие компании»[31].

Председатель совета Исследовательского института развития Грузии Гия Хухашвили рассказывает, что такие фонды были созданы при МВД и Министерстве обороны Грузии:

«Особенно возмутительно то, что при прежнем правительстве с бизнеса фактически собирали дань, и она через два правительственных центра — центры Министерства обороны и Министерства внутренних дел — направлялась в правительство. На что расходовались эти деньги, мы, наверное, узнаем в дальнейшем. Следует отметить, что все эти схемы создавались в прокуратуре, и механизм, посредством которого бизнес проводили через так называемую мясорубку, был в ее руках.

Из-за этого на рынке установились нереально высокие цены, и сегодня мы можем заметить, как дешевеют различные продукты. Падение цен происходит не за счет бизнеса, а за счет устранения из ценообразования политического компонента. Бизнес фактически был заложником положения, и никто не смел отказаться от установленных прежней властью правил игры…»[32]

Руководитель неправительственной организации «Бывшие политзаключенные — за права человека» Нана Какабадзе рассказывает:

«Никакого бизнеса в последнее время и не существовало. Как при Советском Союзе весь бизнес был в руках одной коммунистической партии, так и сейчас, никакого личного бизнеса не было, никто не имел право ни на что. Когда не хватало того, что вымогалось из бизнеса, людей сажали, чтобы отобрать все. И они убегали, оставляли свой бизнес… или ходили к нотариусу и переписывали всю свою собственность на имя «Единого национального движения».

Миллион таких людей, начиная с Кибара Халваши и Ираклия Окруашвили и заканчивая последним вот, Давидом Бегиашвили, который до сегодняшнего дня находится в Швейцарии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука