Читаем Режим М. Саакашвили: что это было полностью

«Работа Максима Григорьева — полезный анализ реалий, которые имели место в Грузии при режиме М. Саакашвили. Отдельная, чрезвычайно важная тема — и эта книга наглядное тому подтверждение — грубые нарушения грузинскими властями прав не только российских, но и собственных граждан, включая аресты и заключение в тюрьму по политизированным приговорам».

Константин Долгов, уполномоченный Министерства иностранных дел Российской Федерации по вопросам прав человека, демократии и верховенства права

Вступление

Первые материалы для этой книги были собраны в 2006 году, когда Фонд исследования проблем демократии проводил мониторинг президентских выборов в Грузии. Тогда наших специалистов поразило количество жалоб на несоблюдение международных норм проведения выборов. На протяжении последующих лет грузинские правозащитники и гражданские активисты рассказывали нам о нарушениях прав человека, которые имели место в Грузии по отношению к политическим противникам Михаила Саакашвили, независимым журналистам и предпринимателям.

В 2010 году грузинский журналист, проводивший интервью с правозащитниками для нашего Фонда в Тбилиси, был «приглашен на беседу» сотрудниками печально известного Департамента конституционной безопасности МВД Грузии. После этой встречи он был настолько напуган, что наотрез отказался не только продолжать работу, но даже обсудить ситуацию в телефонной беседе.

Все это было абсолютной противоположностью тому, о чем говорили руководители США и стран Европейского союза. Именно президент США Джордж Буш назвал Грузию Михаила Саакашвили «маяком демократии», в котором «процветает свободная пресса и сильная оппозиция». Грузию приводили в пример в качестве образца молодой демократии, восхищались прозрачностью ее режима и демократическими ценностями, а Хиллари Клинтон и Джон Маккейн выдвигали Михаила Саакашвили на Нобелевскую премию мира. Такие международные организации, как Transparency International, раз за разом повышали рейтинг Грузии в сфере борьбы с коррупцией, а Всемирный банк писал об успехах ее власти в поддержке предпринимательства.

Сам Саакашвили практически в каждом выступлении говорил о своей приверженности американским и европейским ценностям демократии, верховенства закона, свободы слова, независимости судебной системы: «.. мы уважаем и разделяем ценности, на которых основывается европейский выбор. Эти ценности — демократия, свобода СМИ, независимость судебной власти, конституционный диалог, свободный выбор граждан нашей страны»[1], и «мы стали государством номер один, которое действительно победило коррупцию»[2].

В главе «Элитарная коррупция» Михаила Саакашвили и его окружения» читатель может подробно проследить, как он «побеждил коррупцию». В ней приведены данные из выступлений депутатов парламента Грузии, которые не только обвиняют персонально Саакашвили и его родственников в установлении контроля над целыми отраслями грузинской экономики, но и приводят документы, подтверждающие передачу им государственной собственности по символической цене. Приведены также детали официальных обвинений правоохранительных органов Грузии в коррупции ближайших соратников Михаила Саакашвили. Мэр Тбилиси Георгий Угулава обвиняется в присвоении и растрате государственного имущества при завладении телекомпанией «Имеди». Бывший глава финансовой полиции и бывший министр обороны Давид Кезерашвили официально обвиняется в получении взятки в 4 млн 669 тыс. долларов и незаконных доходах в 12 млн 334 тыс. долларов. Бывший министр финансов Александр Хетагури и бывший министр юстиции и образования Ника Гварамия обвиняются во взятке в 1 млн долларов США. Бывший министр юстиции Грузии Зураб Адеишвили обвиняется в организации банкротства банка «Карту». Из этой главы можно будет узнать, как по приказу бывшего главы МВД Б. Ахалая сожгли склады и отобрали имущество, включая доли в телекомпании «Рустави-2» и «Мзе», у бизнесмена К. Халваши. Как предпринимателей прямо в здании прокуратуры и МВД под страхом заключения заставляли оформлять акты «дарения» своего имущества или приобретать заведомо негодные объекты. В главе приводится рассказ предпринимателя Давида Бегиашвили о том, как бывший глава Департамента конституционной безопасности, угрожая ему оружием прямо в новом — «стеклянном» — здании МВД, заставил переоформить на него свое имущество.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука