Ставящая, кстати, неизбежно, под сомнение и всю другую информацию этого источника.
Что касается готовности Германии, Сталину было известно и из других сообщений. О позиции Венгрии - так вообще из самого Будапешта. Накануне войны там работал один из самых успешных советских разведчиков - Н.Г. Ляхтерев ("Марс").
Главный же вопрос - когда?
Ответ общий. Скоро. Все у Германии готово.
Но когда рядом с сообщением о том, что у Германии "все готово" вдруг появляется уверение в том, что Геринг спит и видит разбомбить в первую очередь электростанцию "Свирь-3", без этого ему война - не война…
Это все, заметьте, в середине июня. Когда немецкое командование уже полностью спланировало (на самом деле) первые авиаудары по СССР. По Минску и Киеву. По тем же самым аэродромам, которые утром 22 июня немцы разнесут в клочья.
Когда первый налет на Москву (и ее заводы, кстати не только производящие запчасти к самолетам) немцы совершат только через месяц после начала войны.
Когда каждая минута на счету. Когда каждое слово - на вес золота.
И вдруг, руководитель государства открывает документ и читает там такое…
Представили?
Но вот только в одном критики Сталина правы. И в этом с ними нельзя не согласиться.
В одном Сталин здесь действительно неправ.
Неправ он в том, что ругался матом. Матом ругаться нехорошо.
Так ведь сталинист же махровый - что с него возьмешь?
Так что видим мы типичный пример подмены понятий. Сталин отрицательно реагировал на явную дезинформацию, бьющую в глаза даже неискушенному человеку.
А нам все эти 50 лет внушали, что это - его типичная реакция на саму идею о возможности немецкого нападения.
Теперь посмотрим на сообщения Рихарда Зорге.
И, кстати, приглядимся поподробнее, откуда появилась резолюция и на его сообщении (правда, не сталинская). Которую тоже любят часто цитировать некоторые авторы. Борцы, так сказать, с режимом.
Может быть, возмущение этой резолюцией вызвано с помощью того же приема, что мы видели только что?
Давайте, посмотрим.
ЧТО ДОКЛАДЫВАЛ ЗОРГЕ НАКАНУНЕ ВОЙНЫ
Есть, есть и здесь сволочная резолюция, на донесениях самого Рихарда Зорге. На тех самых донесениях, которые, прислушайся к ним Москва, могли спасти миллионы советских людей. Загубленных тупым недоверием Сталина.
Господин Ю. Георгиев, например, сочувственно воспроизвел по этому поводу мнение заместителя директора Института военной истории В. Вартанова:
"…Вартанов напомнил, что отношение Сталина к Зорге было очень сложным, разведчик не пользовался его полным доверием, и это клеймо недоверия преследовало Зорге на протяжении всего срока его работы в Японии. С конца 1940 г., когда германский Генштаб закончил разработку плана "Барбаросса", Зорге регулярно сообщал о подготовке нападения Германии на Советский Союз. Но эта информация вызывала лишь раздражение у советского руководства. 1 июня 1941 г. начальник РУ Ф. Голиков написал на шифровке из Токио с очередным предупреждением: "В перечень сомнительных и дезинформационных сообщений Рамзая". По мнению Вартанова, эта резолюция свидетельствовала о том, что советское руководство упустило уникальный шанс своевременно принять контрмеры против вторжения фашистских армий в СССР…"
Ему вторит господин Ваймант.
"…Телеграмма от 1 июня, в которой Зорге предупреждал об опасности вторжения 15 июня, представляет нам хороший образчик царившей тогда паранойи. На копии телеграммы, расшифрованной и переведенной Четвертым Отделением, начальники Зорге написали свой комментарий: "Неправдоподобно. В перечень телеграмм, рассматриваемых как провокация"…"
К этому донесению, как, впрочем, и другим донесениям Зорге мы вернемся чуть позже.
А сейчас мне хотелось бы остановиться на одном интересном моменте, связанном с ними же.
Вспомним еще раз давно и всем нам привычные слова о том, что советский разведчик Рихард Зорге ещё 15 мая 1941 г. указал в донесении из Токио точную дату начала немецкого наступления - 22 июня.
Их еще до недавнего времени тоже охотно воспроизводили в некоторых школьных учебниках истории.
Давайте-ка на минутку остановимся и задумаемся вот о чем.
Об этом самом донесениии давно и всеми говорится.
А откуда, собственно, появились сведения о нем? Было ли оно когда-нибудь опубликовано? Где имеется ссылка на документ, из которого приводится эти сведения? Где он хранится?
Припомнили?
Вот и я не припомнил.
Строки эти возникли в 60-е годы как бы сами собой. Хотя понятно, что ничего "само собой" в советской публицистике никогда не случалось.
"Оказывается, что еще 15 мая…", "Нам известно, что еще 15 мая…", "Советские историки установили, что еще 15 мая…", "В Истории СССР" (вариант - "В "Истории Великой Отечественной войны") сказано, что еще 15 мая…" и все в таком же духе. Все ссылаются на всех. По кругу.
Но вот, что была хотя бы один раз ссылка на конкретный документ, такого я не припомню.
Нет, что-то подобное время от времени всплывало. На таком примерно уровне.
Некрич А.М. "1941, 22 июня".