«Рим». Мир сериала

К. Жуков: Меня бренчать на рояле не смогли научить, хотя пытались.

Д. Пучков: Ты не хотел?

К. Жуков: Я сопротивлялся, яростно сопротивлялся.

Д. Пучков: Можно подвести ишака к воде, да?

К. Жуков: А бренчать его на рояле заставить нельзя.

Ответы на вопросы про девятую серию

Какое число легионов насчитывалось в Римской республике во время ее расцвета?

К. Жуков: На этот вопрос нельзя дать однозначный ответ. Считается, что было около 25 легионов. Но это не значит, что они сразу все в полном составе несли службу. Такого, насколько я могу понять, не было практически никогда. Легион мог стоять где-нибудь в центре Италии, никому не нужный в данный момент. Но чтобы, так сказать, боевое подразделение не пропадало, туда присылали солдат на обучение, легионеров посылали в другие легионы. Ну а те легионы, которые реально были на передовой, крайне редко имели полную штатную численность 4800–5000 человек. Как правило, людей было гораздо меньше. А то когда 25 легионов умножают на 5 тысяч и хватаются за голову… Ни хрена себе народу!

Д. Пучков: Скромнее надо быть.

К. Жуков: В эпоху принципата в состав армии до 40 легионов входили. Их тоже умножаем на 5000 человек. Цифра получается – закачаешься… Нет, все было несколько…

Д. Пучков: …скромнее.

К. Жуков: Да. Все равно это очень много. К сожалению, реальное количество всех римских войск, особенно времен республики, даже примерно нельзя подсчитать. Считается, что от трети до половины армии составляли ауксиларии. И если мы не можем подсчитать точное количество легионеров…

Д. Пучков: …то уж этих и подавно.

К. Жуков: Ауксилариев считать надо обязательно, потому что именно они со времен Цезаря несли чуть ли не половину тяжести военных действий на себе. Легионы-то было жалко на убой отправлять… В ауксилиях служили не граждане, а черт-те кто – люди, которые хотели заработать или стремились получить гражданство через военную службу. Если их убьют, так и не жалко, а если выслужатся – будут почтенные граждане. Организованы они были покогортно, а не полегионно. Действовали отдельными когортами, одинарными или сдвоенными, то есть условно по 500–1000 человек. Могли быть пехотные, конные, смешанные ауксилии. Их использовали в качестве бригад. Всякие стычки, патрулирование… Их все время посылали вопросы решать. А легион – элита, ей нельзя так просто кидаться…

Д. Пучков: Шаляй-валяй.

К. Жуков: Да-да-да.

Почему римляне в III веке и далее отказались от пилумивов, глади-усов, a также сегментат и с чем это связано?

К. Жуков: Повторю в который раз. Это было связано с кардинальными подвижками в экономике, которые вызвали изменения, в том числе и в армии. Римляне стали переходить на конницу. В конном строю все эти пилумы в классическом исполнении не нужны. Появилось много тяжелой конницы, катафрактариев. Им требовались другие доспехи, другое оружие, двуручные или одноручные длинные копья. Лорику сегментату на лошадь вообще одевать смешно, только мешать будет. Поэтому отказались.

Вы говорили, что легионеров не учили фехтованию, только бою в строю. А если схватка, например, в лесу, в городе или схватка малой разведгруппы или патруля, схватка на корабле?

К. Жуков: Я говорил, что их не учили фехтованию в нашем смысле этого слова. Гладиус не то оружие, которым можно фехтовать, как мы это видим в кино или на соревнованиях каких-то. Резать их учили – это факт.

Д. Пучков: Плюс неоднократно говорили, что при совместных действиях в строю приемы и способы нужны совсем другие.