Читаем «Рим». Мир сериала полностью

Д. Пучков: Граждане, которые никакого участия в процессах не принимают, всегда говорят какие-то странные вещи. Если эти самые суровые и самые авторитарные, набери других. Сколько у них легионов окажется в отличие от Марка Антония? Марк Антоний с Октавианом ненавидят друг друга. Но с кем дела-то делать?

К. Жуков: Они не то чтобы ненавидели друг друга. Октавиан первый бросился мириться. Долго готовил почву, притом что у него имелась своя агентурная сеть в армии Марка Антония. Пропаганда и агитация велись непрерывно. Все триумвиры – и Лепид, и Антоний, и Октавиан – были не сами по себе. Они сидели на солдатских щитах и ничего не могли в этот момент сделать без одобрения войск. Древняя римская историография мало внимания уделяет массам, которые двигают историю. Поэтому у нас есть только некоторые сведения о том, как на них влияли солдаты. Если это умножить на реальность, получится, что 75 % решений выдвигались солдатской массой.

Д. Пучков: Это говорит о том, что внутри солдатской массы были люди, которым передавалась точка зрения сверху. Они ее распространяли, объясняя коллегам, в каком направлении думать надо. И после этого принимались правильные решения. Но это не всегда срабатывало.

К. Жуков: Взаимосвязь была двусторонняя. Они собирали внутри солдатской массы коллегии, вырабатывали коллегиальные решения. И не сверху сообщали, что сейчас нужно сделать, а снизу. Воинские подразделения своей волей влияли на руководящую верхушку, и наоборот. Надо помнить, что это происходило еще до нашей эры. Люди были в своей массе необразованные, они не могли сорганизоваться настолько, чтобы полностью влиять на выбранных руководителей, но рассчитывали на них как на руководящую, направляющую силу. Если бы солдаты сказали, что никаких проскрипций не будет, их бы не было.

Д. Пучков: Давайте вернемся к главному. Делали то, что надо триумвирам. И настроения внутри солдатских коллективов, наверное, никак не отражались на том, какие принимали решения. А солдаты их поддерживали и подтверждали.

К. Жуков: Сложно сказать.

Д. Пучков: Остались данные, что триумвиры хотели вот такого руководства, а солдатская масса говорила: «На хер?»

К. Жуков: Сколько угодно. Сколько от Марка Антония сбежало легионов! Он говорил им воевать, а они не хотели. Дезертировали. И хуже того – переходили на сторону врага. Но и к Марку Антонию перебежали войска Децима Брута. Солдатская масса имела серьезную волю и огромное, просто колоссальное влияние. А учитывая, что государство трещало и шаталось, воля конкретных исполнителей оказывалась зачастую решающей. Солдаты занимались исполнением проскрипций. Как мы дальше увидим в фильме, бандиты грабят тех, кого убивают. Это значит, что деньги достанутся бандитам. А должны достаться казне государства.

Д. Пучков: Это как-то ускользает.

К. Жуков: Потом же придется у бандитов все отнимать. Сперва 130 имен было вынесено, а потом еще 150.

Д. Пучков: Тут сценарный ход понятен. Во-первых, есть вещи, которые лучше делать чужими руками… «Это не мы. Мы вообще никакого касательства не имеем». Примерно так же, как в перестройку наиболее выдающиеся умы нашей новой демократической родины заявляли, что это не бандиты, а «силовая составляющая бизнеса». Поймать, взять в плен, пытать, отрезать башку и незаметно где-то закопать. Просто составляющая… Это не преступление. Есть светлая сторона, но есть и темная. И они друг без друга существовать не могут. В сериале, на мой взгляд, ловко показано это непрерывное общение верха с низом.

К. Жуков: Кроме того, нужно было Пулло с Вореном задействовать.

Д. Пучков: Конечно. Давно ли Тит Пулло в канализации вместе с Октавианом пытал и резал врага злобного! С Марком Антонием у Ворена крепкая дружба. Для сценария отлично сделано. Здесь власть, все такие красивые. Октавиан за республику. Против убийства приемного отца. И тут же: «Только пусть это будут люди не из нашего района».

К. Жуков: По поводу проскрипций я хотел словами Аппиана рассказать: «Из проскрибированных по этому списку никто пусть не принимает никого, не скрывает и не отсылает никуда. И пусть никто не позволит подкупить себя. Если же кто-то будет изобличен в спасении, или оказании помощи, или знании того, мы не принимаем во внимание ни оправданий, ни извинений и включаем в число проскрибированных. Пусть приносят голову убившие к нам. Свободные за 25 тысяч драхм за каждую. А раб за свободу личности и 10 тысяч драхм. То же будет и с доносчиками. А из получивших никто не будет записан в наши документы, что он не был известен». Вот как это было сформулировано.

Д. Пучков: То есть прямая команда домашним рабам зарезать хозяина. Срабатывало?

К. Жуков: Еще как. Оно сработало так, что, я полагаю, охренели даже триумвиры. Они в проскрипции вписали 380 человек, а замочили несколько тысяч. Инициатива народной массы.

Перейти на страницу:

Все книги серии Разведопрос

Война на уничтожение: Что готовил Третий Рейх для России
Война на уничтожение: Что готовил Третий Рейх для России

Слова, вынесенные в название книги, — это не эмоциональное преувеличение автора. «Война на уничтожение» — так охарактеризовал будущую войну против СССР сам Адольф Гитлер.Попытка доказать, что фюрер готовил только разгром коммунизма, а народам России желал свободы и процветания, лукава и научно несостоятельна.Множество документов Третьего рейха вполне ясно говорит о том, что нацисты стремились завоевать жизненное пространство за счет советских территорий, навсегда уничтожить российское государство в Европе и ослабить славянскую биологическую силу настолько, чтобы она уже никогда не могла оказать сопротивление германским народам.России предстояло стать богатой колонией Тысячелетнего Рейха, немецким аналогом британской Индии. При этом аналитики Гитлера еще до 22 июня 1941 года математически высчитали, сколько советских граждан должны умереть для благоденствия Великой Германии. Выжившим отвадилась участь покорной рабочей силы для расы господ. Все эти планы, равно как и попытка их попытка их воплощения, подобно проанализированы в этой книге.Вы узнаете:• Чем война против СССР принципиально отличалась от нацистской войны на Западе;• Чему Гитлер научился у покорителей Северной Америки и Австралии;• Кто и как разрабатывал в Третьем Рейхе план физического уничтожения славянских народов;• Почему блокада Ленинграда была запланирована нацистскими экономистами за месяц до 22 июня 1941 года;• Зачем Геббельс рекомендовал немецкой прессе не употреблять слово «Россия» после начала войны;• Как выглядел типичный невольничий рынок, на котором продавались угнанные в нацистскую Европу граждане Советского Союза;• Зачем эсэсовский профессор Карл Клаусберг проводил в Освенциме опыты по массовому облучению пленников?• В чем главный смысл Победы над фашизмом для будущих поколений?И многое другое…

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев

Военная история
Вехи русской истории
Вехи русской истории

Борис Витальевич Юлин – историк, военный эксперт, частый гость в программах «Разведопрос» Дмитрия Goblin Пучкова, делится своими обширными знаниями по русской истории, преследуя большую и важную цель – донести до широкой аудитории правдивые и достоверные исторические факты, чтобы ни взрослые, ни школьники не верили лживым лозунгам, с помощью которых ими пытаются манипулировать. Знание истории необходимо человеку для того, чтобы легко отличать правду от лжи, при этом важно избегать ошибок и намеренного искажения истории. Ведь были прецеденты, когда история переписывалась заново, и это приводило целые народы к трагическим последствиям. Достаточно вспомнить фашистскую Германию, в которой реальную историю заменили выдуманными мифологическими представлениями о каких-то древних ариях, добавили в качестве ингредиента скандинавских богов и с помощью этого винегрета заставили людей верить, что существуют высшие и низшие расы. Чем это закончилось, мы все хорошо знаем. Книга «Вехи русской истории» посвящена поворотным моментам на пути развития России. Чтобы понимать текущую ситуацию, в которой находится наша страна, необходимо знать основные факты и события русской истории. Каждый раз, когда Россия делала исторический выбор и двигалась по собственному, ни на кого не похожему пути, проявляя при этом чудеса самоотверженности и героизма, она побеждала. Когда же страна шла по проторенной другими дороге, которая, казалось бы, вела к гарантированному положительному результату, чаще всего она проигрывала. Почему так, и почему русским необходима национальная идея, уходящая корнями в истоки русской цивилизации, на конкретных исторических примерах объясняет Борис Юлин.

Борис Витальевич Юлин , Дмитрий Юрьевич Пучков

Документальная литература
Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков
Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков

Новая книга Егора Яковлева содержит ответы ведущих российских историков и специалистов по Октябрьской революции на особенно важные и интересные вопросы, связанные с этим периодом российской истории. Свою точку зрения на без преувеличения судьбоносные для страны события высказали доктор исторических наук Сергей Нефедов, кандидат исторических наук Илья Ратьковский, доктор исторических наук Кирилл Назаренко, доктор исторических наук Александр Пыжиков, кандидат исторических наук Константин Тарасов. Прочитав эту книгу, вы узнаете:— куда в Петрограде был запрещен вход «собакам и нижним чинам»;— почему крестьяне взламывали двери помещичьих амбаров всей общиной, а не поодиночке;— над кем была одержана первая победа отечественного подводного флота;— каким образом царское правительство пыталось отбить русскую нефть у Нобелей и что из этого вышло;— чему адмирал Колчак призывал учиться у японцев;— зачем глава ЧК Феликс Дзержинский побрился налысо и тайно пробрался в воюющий Берлин в 1918 году.

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев

Публицистика

Похожие книги

1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика