Напротив, одно из направлений исследования должно быть оставлено. Многие эпиграфисты полагали, что некоторые латинские по форме cognomina относятся к тому или иному региону Империи, так как являются переводом местных имен или просто в силу феномена моды. Р.Сайм71
недавно подверг критике эту теорию. Он поставил под сомнение «африканский» характер Доната, Фортуната, Оптата и Рогата. Вдобавок еще до его исследования Ж.-Ж.Атт72 доказал, что имя Сатурнин так же часто встречалось в Галлии, как и в Проконсульской провинции. Следует, без сомнения, согласиться с мнением этих двух ученых73, ведь мы находим почти во всех провинциях одни и те же cognomina: Феликс, Секунд, Максим, Прим и Руф. В эпоху Империи отмечают лишь два особых случая. Так, в Риме наблюдателя поражает обилие греческих имен; что легко объясняется значительным количеством проживавших там рабов и сильным смешением народов в столице Империи. Кроме того, жители военных регионов, похоже, очень любили называть своих сыновей Victor — и это предпочтение понятно. Следовательно, ограничим применение выражения «местные имена» именами непереведенными (например, Baricio или Namphamo в Африке, Andergus или Clutamus в Испании), и нам придется констатировать их незначительное количество на всем протяжении эпохи Ранней империи.Проблема греческих cognomina, завершающая данный параграф, дала основания для дискуссии, и по поводу них было высказано три различных предположения. Согласно Г.Золину74
, ношение такого имени имеет социальный смысл, иначе говоря, оно указывает, что мы имеем дело с рабом или вольноотпущенником. Но Ф.Лево75 рассматривает также вероятность того, что речь идет о предпочтениях, в частности характерных для правления эллинофила Адриана (117-138). Наконец, П.Хуттунен76, критикуя Г.Золина, допускает большее разнообразие толкований. Так или иначе, греческие имена у легионеров встречаются довольно редко. Если все же попытаться сделать выводы, имея в виду именно малое число случаев их употребления, то можно установить, что они составляют три категории77: в самом деле, мы прослеживаем их у воинов, происходивших с Востока, у солдат «из лагеря» (castris) и, наконец, у тех, кто жил в начале II в., т.е. при Адриане.Небезынтересно продолжить анализ такого рода. Однако очевидно, что в отношении набора легионеров правомерно уже сейчас выделить некоторые важные характеристики. В частности, эти солдаты принадлежат, без сомнения, к плебсу humiliores, но составляют его верхушку, ранее всего романизированную. Такой выбор лучших объясняется сознательной политикой, проводимой императорской властью78
. Все же, особенно в течение III в., воле государства пришлось считаться с обстоятельствами, поскольку становилось все труднее найти людей и деньги, чтобы выплачивать им достаточно привлекательное жалованье. И кризис разразился в тот момент, когда варвары на востоке и на севере перешли в наступление на Империю.Набор во вспомогательные части
Историкам в силу двух причин почти так же хорошо известно о наборе во вспомогательные части (ауксилиарии), как и о наборе легионеров. Прежде всего, в их распоряжении имеется довольно большое количество документов — надгробных надписей, «списков», «воинских дипломов» и папирусов. Затем этот вопрос был весьма досконально изучен, в частности, для провинций Рейна и Дуная, в капитальном труде К.Крафта79
, но можно было упомянуть много других достойных работ.Все эти исследования привели к двум важным выводам, которые почти не встретили возражений. Первое правило заключается в отсутствии правила — по крайней мере строгого правила, каждый исходный регион и каждая армия назначения следуют собственной линии развития. Все же — и это второй момент, с которым все согласны, — существует общая тенденция, противоположная той, что наблюдалась в отношении легионов — тогда как легионы комплектовались из молодежи все более низкого социального происхождения, вспомогательные части в своей совокупности принимали все больше римских граждан. Тем самым оба типа соединений постоянно сближались.
Географический аспект
Рассмотрим сначала географический момент, касающийся места рождения новобранцев.
Известно, что имя народа, входящее в наименование вспомогательной части, указывает место, где она была сформирована и где был произведен первый набор: I ала фракийцев возникла во Фракии, в провинции, откуда родом ее первые солдаты. Впрочем, в течение некоторого времени сохранялась возможность набирать новых воинов в первоначальном регионе, по мере того как устанавливается традиция и связи между исходной провинцией и армией назначения. Обозначение боевой единицы двумя этническими именами (например, ала Gallorum et Pannoniorum) означает, что имело место слияние остатков двух различных соединений (в данном случае галлов и паннонцев); этот тип наименования пока что был отмечен лишь для II в.