Читаем Римские легионы вне полей сражений (Эпоха ранней Империи) полностью

Betz A. Untersuchungen zur Militargeschichte der roemischen Provinz Dalmatien. Baden bei Wien, 1938.

Birley A.R. The fasti of Roman Britain. Oxford, 1982.

Birley E. Senators in the Emperor’s Service. Proceedings of the British Academy. L.ondon, 1953.

Bleicken J. Verfassung- und Socialgeschichte des roemischen Kaiserreiches. Padeborn, 1978. Bd.I.

Cagnat R. L’arm'ee romaine d’Afrique et l’occupation militaire de l’Afrique sous les emp'ereurs. Paris, 1892.

Campbell J.B. The Emperor and the Roman Army. Oxford, 1984.

Chilver G.E.F. Cisalpine Gaul. Oxford, 1941.

Davies R. Joining the Roman Army // Bonner Jahrbuecher. 1969. №169. P. 208-233.

Devijver H. Prosopographia militarum equestrum quae fuerunt ab Augusto ad Gallienum. Leuven, 1976. Vol. I-III.

Devijver H. The Roman Army in Egypt // ARNW II. 1. P. 452-492.

Dobson B. Die Primipilares. Koeln;Bonn, 1978.

Domaszewski A. Die Rangordnung des roemischen Heeres. Koeln; Graz, 1967.

ck W. Senatoren von Vespasian bis Hadrian. Muenchen, 1970.

Forni G. Il reclutamento delle legioni da Augusto a Diocleziano. Milano; Roma, 1953.

Forni G. Estrazione etnica e sociale dei soldati delle legioni nei prime tre secoli dell’ Impero // ANRW. II. 1. P. 339-391.

Franke T.Die Legionslegaten der roemischen Armee in der Zeit von Augustus bis Traian. Bochum, 1991.

Jones R.F.J. Death and Distinction // Military and Civilian in Roman Britain / Ed. T.F.C. Blagg, A.C. King. Oxford, 1984. P.219-225.

Junkelmann M. Die Legionen des Augustus. Der roemische Soldat im archaeologischen Experiment. Mainz, 1986.

Klauss M. Untersuchungen zu den principales des roemische Heeres von Augustus bis Dioclezian. Bochum, 1973.

Kronemayer V. Beitrage zur Socialgeschichte des roemischen Mainz. Freiburg; Bern; New York, 1983.

Le Bohec Y. La troisieme legion Auguste. Paris, 1989; см. также рецензию А.В. Махлаюка: ВДИ.1995. №1. С.211-218.

Le Roux P. L’arm'ee romaine et l’organisation des provinces Ib'eriques d’Auguste a l’invasion de 409. Paris, 1982.

Lenguel A. The Archaeology of Roman Pannonia. Lexington, Budapest, 1980.

Lesquier J. L’arm'ee romaine d’Egypte d’Auguste 'a Diocl'etien. Caire, 1918.

Macmullen R. Roman Legion as Society // Historia. 1984. Bd.33.

Mann J. Legionary Recruitment and Veteran Settlement during the Principate. London, 1983.

Marquardt J. Roemische Staatsverwaltung. Leipzig, 1876. Bd.2. S.447.

Mocsy A. Pannonia and Upper Moesia. London, 1974.

ommsen T. Die Conscriptionsordnung der roemischen Kaiserzeit // Ibid. Gesammelte Schriften. Berlin, 1910. Bd.6. S.127-210.

Mrozewicz L. Arystokracja municypalna w rzymskich prowincjach nad Renem i Dunajem. Poznan, 1989.

Mrozewicz L. Rozwoj ustroju municypalnego a postepy romanizacji w Mezji Dolnej. Poznan, 1982.

Mrozewicz L. Roman Military Settlements in Lower Moesia (I-III Cent.) // Archeologia. 1982. №33. S.79-105.

Patsch C. Der Kampf um den Donauraum unter Domitian und Traian. Beitrage zur voelkerkunde von Sued-osteuropa. Wien, 1932.

Petrikovits H. Das Roemische Rheinland. Koeln, 1960.

Ritterling E. -- Stein E. Die Kaiserlischen Beamten und Troppen­koerper im roemischen Deutschland unter dem Prinzipat. Wien, 1932.

Roldan Hervas J.M. Hispania y el Ejercito romano. Salamanca, 1974.

Ruprecht G. Untersuchungen zum Dekurionenstand in den nordwestlichen Provinzen des Romischen Reiches. Kallmuenz, 1975.

Saller R.P., Shaw B.D. Tombstones and Roman Family Relations in the Principate: Civilians, Soldiers and Slaves // JRS. 1984. №74. P.124 - 156.

Sarnowski T. Wojsko rzymskie w Mezji Dolnej i na polnocnym wybrzezu morza Czarnego. Warszawa, 1988.

Speidel M. Legionaries from Asia Minor // ANRW. II. 7. 2. Berlin; New York, 1980. P.745.

Syme R. The Roman Revolution. Oxford, 1960.

Syme R. The Augustan Aristocrasy. Oxford, 1986.

Vittinghoff F. Roemische Kolonisation und Buergerrechtspolitik unter Caesar und Augustus. Wiesbaden, 1952.

Wilkes J. Dalmatia. London, 1969.

Wierschowski L. Heer und Wirtschaft. Das roemische Heer der Prinzipatszeit als Wirtschaftsfakor. Bonn, 1984.

Wittwer R. Kaiser und Heer in Spiegel der Reichsmuenzen. Tuebingen, 1987.

Zajac J. Od Wenetow do Rzymian. Studium epigraphiczno-antropomasticzne (I w. p. n.e. -- I w. n.e.). Torun, 1991.

Zaninovic M. Rimska vojska u razvitku antike na nasoj obali // Materiali. IX Kongres arheologu Jugoslavije. Zadar, 1976. Vol.XII. S.169-184.

Zaninovic M. Podrucje Neretve kao vojni mostobran rimske antike // Dolina rijeke Neretve od prethistorije do ranog srednjeg vijeka. Split, 1980. S.173-180.

Абрамзон М.Г. Римская армия и ее лидер по данным нумизматики. Челябинск, 1994.

Дельбрюк Г. История военного искусства. СПб., 1994. Т.1.

Златковская Т.В. Мезия в I-II веках нашей эры. М., 1951.

Игнатенко А.В. Древний Рим: от военной демократии к военной диктатуре. Свердловск, 1988.

Колосовская Ю.К. Паннония в I -III веках. М., 1973.

Колосовская Ю.К. К вопросу о социальном строе римского общества I - III в.н.э.( collegia veteranorum ) // ВДИ. 1969. №4.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука