Ритуальное цареубийство – правда или вымысел?

Как видим, в этом списке убийц фигурируют не только представители местных партийных и советских органов, но и кадровые сотрудники ЧК (четверо из убийц) и милиции.

Понятно, почему чекист Ф. Лукоянов, которому 13 июня 1918 года поручили расследование «дела об исчезновении Михаила Романова» и который стал через месяц после этого одним из подписантов смертного приговора Уралсовета Николаю II и его семье, так и не нашел похитителей Великого князя. Ведь надо было бы арестовывать своих же коллег по ЧК и товарищей по партии. (См. РЦХИДНИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 17. Л. II; Ф. 688. Оп. 3. Д. 17. Л. 27.)

Следователь Н.А. Соколов

Убийство Михаила Романова положило начало геноциду Романовых, охота за которыми шла еще долгие годы. Верно оценил это злодейство главный организатор и исполнитель этого злодейства Г.И. Мясников: «Революция — это не бал, не развлечение. Думаю, даже больше, что если всё сойдет гладко, то это послужит сигналом к уничтожению всех Романовых, которые ещё живы и находятся в руках Советской власти». (Мясников Г.И. Указ, соч.) Кстати, судьба самого Мясникова только подтверждает, что есть все же высшие силы, которые карают злодеев за их преступления против Помазанника Божьего и членов его семьи. Практически все цареубийцы умерли не своей смертью. Да и Мясников 17 января 1945 года был арестован. 24 октября приговорён к высшей мере наказания (по расстрельной ст. 58-1 а УК РСФСР). 16 ноября приговор приведен в исполнение. Увы, Мясников, хотя и в постсоветское время, был 25 декабря 2001 года реабилитирован. Видно, кто-то походатайствовал за этого зверя с Лубянки.

Под эгидой Уралсовета

Почему вообще царская семья оказалась в Екатеринбурге и была размещена именно в Ипатьевском доме? Почему нельзя было без затрат времени и средств убить их прямо в Петербурге? Этот вопрос, так или иначе, некоторые исследователи связывают с аспектом ритуальности этого убийства.

Следователь Соколов, внесший самый большой вклад в расследование убийства Романовых, допросил в связи с этим князя Георгия Львова— первого председателя Временного правительства России, а затем показания Соколову дал в качестве свидетеля Александр Керенский. Последний признал, что Николай II и Александра Федоровна были лишены свободы именно по постановлению Временного правительства от 7 марта 1917 г.

Ни для кого теперь не секрет, что все три состава Временного правительства России отличало доминирование в них масонов. (См. подробнее о масонах в России: Брачев В.С. Масоны в России от Петра I до наших дней; Платонов О.А. Терновый венец России. Тайная история масонства 1731–1996. Издание 2-е. М.: «Родник», 1996.)

Если же исходить из данных Биографического словаря русских масонов XX столетия Н.Н. Берберовой (Берберова Н.Н. Люди и ложи. Русские масоны XX столетия. Изд. Прогресс-Традиция, 1997), то получается, что практически все министры — члены Временного правительства во главе с близким к кадетам князем Г.Е. Львовым (10 человек из 11) были масонами: А.И. Гучков (октябрист), Н.В. Некрасов (кадет), А.И. Коновалов (прогрессист), М.И. Терещенко (беспартийный), А.И. Мануйлов (кадет), А.И. Шингарев (кадет), А.Ф. Керенский (трудовик), В.Н. Львов (центр.), И.В. Годнев (октябрист). «Белой вороной» здесь был, по-видимому, только министр иностранных дел П.Н. Милюков (О.А. Платонов со ссылкой на данные архивов французских спецслужб считает, что и П.Н. Милюков был все-таки масоном, правда не в русской, а во французской ложе).

Поистине, Временное правительство можно именовать не только Временным, но и масонским. В целом же, даже по самой осторожной оценке проф. В.И. Старцева, за весь период существования Временного правительства (март— октябрь 1917 года) в его составе перебывало не менее 15 «братьев»: А.Д. Авксентьев, П.А. Бурышкин, И.Н. Ефремов, А.В. Карташов, А.Ф. Керенский, Ф.Ф. Кокошкин, А.И. Коновалов, А.В. Ливеровский, Н.В. Некрасов, П.Н. Переверзев, С.Н. Прокопович, Б.В. Савинков, М.И. Скобелев, В.А. Степанов, М.И. Терещенко, А.И. Шингарев (См.: Русское политическое масонство 1906–1918 годов (Документы из Гуверовского института революции, войны и мира) / Вступ. статья и комментарии В.И. Старцева // История СССР. 1989, № 6. С. 119–134. 1990, № 1. С. 139–155). То, что масоны действовали во Временном правительстве, признал в беседе со мной в Париже в 1993 г. Великий Магистр ордена «Великий Восток» мэтр Рагаш (см.: Большаков В. Сионизм и коммунизм. Институт русской цивилизации. Москва, 2016. С. 984).