Читаем Рюриковичи. История династии для бумеров и зумеров полностью

Именно противостояние этих двух городов и станет мейнстримом всей первой половины XIV века. Даниил Московский неплохо усилил княжество в последние годы своего правления и в целом был вторым на очереди за ярлыком – в руки своего сына Юрия он передавал богатое наследство. Но и противник Москвы, Тверь, имел в рукаве талантливого и удачливого князя – Михаила Ярославича. Он смог привлечь в свой город множество беженцев от Дюденевой рати, так как Тверь в отличие от той же Москвы разорена не была. Михаил в решающий момент переметнулся на сторону Андрея, поняв, что именно его поддерживают в Орде. И пока жив Андрей, трогать Тверь никто не будет. Получалось, что к началу XIV века Тверь и Москва оказались в одинаково выгодных условиях и их князья, будучи друг другу двоюродными дядей и племянником, копили силы для борьбы за ярлык.

А в это время: французы поспевают за англичанами и созывают свой парламент со своими порядками – Генеральные штаты. Они были нужны не только для решения критических вопросов, но ещё и для утверждения бюджета королевства.

Зачем Юрий Данилович породнился с ханом, а Иван Калита выслуживался перед Ордой

В этой главе вы узнаете:

–  что скрывалось за лояльностью московских правителей к Орде;

–  зачем русские князья начали устраивать самосуды на глазах хана;

–  как Иван Калита стал первым средневековым олигархом.


В этой главе вы НЕ узнаете:

–  как литовцы так легко присоединили столько русских земель;

–  когда кончится чёрная полоса для Твери;

–  почему хитрость и политическая ловкость в истории всегда побеждают здравый смысл.

Краткий ответ на вопрос в заглавии – потому что деньги и власть не пахнут. Историки ответят чуть более развёрнуто: чтобы укрепить влияние Москвы и одержать верх над Тверью. Скептики скажут, что всё дело в отсутствии у московских князей границ и рамок; из-за этого московские князья шли на самые грязные и подлые трюки. Вы, как читатель, уже догадались, что истина где-то посередине. Поэтому стоит разобраться поподробнее, как москвичам удалось переиграть тверичан.

В 1304 году умер Андрей Александрович. Князья обоих городов начали приготовления к борьбе за ярлык. Московский правитель Юрий Данилович только и успел, что провернуть трюк с пленением ещё одного князя-соседа: новым приобретением стал Можайск в 1303 году – Москва-река оказалась под контролем Москвы-города полностью. Но все козыри были у Твери. Именно в пользу тверского правителя Михаила Ярославича свой ярлык завещал покойный Андрей и именно Михаила поддерживал митрополит Максим. К тому моменту резиденция главного церковного деятеля в русских землях переехала из увядающего Киева в относительно спокойный Владимир.


Сверху – уверенный в себе и своём княжестве Михаил Тверской; снизу – желающий расширить своё влияние московский князь Юрий Данилович



Сегодня россияне относятся к религии по-разному, но в те беспокойные времена у многих простых людей из позитивных вещей вокруг только и осталась что православная вера в Бога-защитника. Оттого и влияние церкви на общественное мнение и политику было гиперзначимым. Сама по себе Русская церковь не сильно тяготилась ордынским игом: дань не платили, налоги с населения собирали, веротерпимые ханы ярлык на службу всегда одобряли, даже разрешили в столице Золотой Орды открыть епархию. Однако постоянные раздоры князей и разорения ордынцами простых людей плохо сказывались на церковном влиянии и благосостоянии – поэтому постепенно митрополиты стали поощрять политику собирания русских земель и поддерживать перспективных князей. В начале XIV века таким казался именно Михаил Ярославич.

Но князю нужно было убедить хана Тохту отдать ярлык на Великое Владимирское княжение именно ему, а не «выскочке» из Москвы. И Юрий, и Михаил прибыли в Сарай с богатыми дарами. Московского князя вообще не смущало, что он младше своего соперника[21], поэтому Юрий выдал внезапный аргумент, почему именно ему стоит дать ярлык, – он соберёт для хана больше дани, чем тверской князь. Михаилу пришлось отвечать, и ничего лучше, чем: «А я соберу ещё больше», – у него не нашлось. Но хан был доволен – оба князя выслуживались перед ним как могли. Предпочтение было отдано Твери, и Михаил Ярославич отправился домой с ярлыком.

Перейти на страницу:

Все книги серии История без купюр

Один день в Древнем мире. Записки путешественника во времени
Один день в Древнем мире. Записки путешественника во времени

«Один день в Древнем мире. Записки путешественника во времени» – книга на стыке фантастики и нонфикшна. Вымысел автора заключается только в главном герое Томе и его необычной профессии, а все остальное – факты, подтвержденные достоверными источниками. Том работает путешественником во времени и ведет дневник, записывая туда свои наблюдения о жизни и быте древних людей. Вместе с Томом вы отправитесь в пещерные времена и узнаете о жизни неандертальцев и кроманьонцев, побываете в Древнем Египте и познакомитесь с бытом древних египтян, перенесетесь на прекрасный остров Крит времён Древней Греции, а оттуда попадете в настоящую Спарту и ощутите на себе повседневную жизнь спартанцев. В самом конце книги Том расскажет вам о буднях легендарной Римской империи. На страницах книги вы найдёте интересные иллюстрации и QR-коды, перейдя по которым вы попадете на сайт, созданный специально для этой книги. На сайте собраны краткие сведения об эпохах, в которые попадает Том, и источники, подтверждающие все, что написано в тексте. Также на сайте вы сможете оставить отзыв о книге и проголосовать за ее продолжение. Приятного путешествия! В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Дмитрий Александрович Демченко , Дмитрий Демченко

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Рюриковичи. История династии для бумеров и зумеров
Рюриковичи. История династии для бумеров и зумеров

Семь веков династия Рюриковичей правила Россией, а ты даже не знаешь их имён…Если бы не Рюрик и его потомки, история нашей страны могла пойти совершенно другим путём. Приняв правление над небольшими племенами, они оставили после себя одну из самых больших европейских стран (и Смуту в придачу). Среди Рюриковичей хватало самых разных правителей: от начитанных и справедливых князей до неотёсанных вояк и почти обезумевших царей. Такой же разнообразной они делали и историю России.С каких успехов началась многовековая история русских князей и как целая династия выродилась за полвека? Какие важные события мировой истории происходили параллельно с привычными и знакомыми нам событиями из истории российской? О чём постоянно спорят историки и какие ненаучные выдумки мы принимаем за истину? Ответы на эти и многие другие вопросы вы найдёте в книге «Рюриковичи. История династии для бумеров и зумеров», где история России VIII–XVI вв. излагается на понятном современному человеку языке.

Артемий Маратович Сайфутдинов

История
Жизнь от сохи. Быт и традиции русских крестьян
Жизнь от сохи. Быт и традиции русских крестьян

К концу XIX века крестьянство занимало 80 % населения всей Российской империи, а значит большинство жителей современной России – их потомки. Пора узнать о быте и традициях своих предков! Эта книга о том, как жили русские крестьяне XIX–XX века. О богатой культуре, знаниях, традициях, обрядах и поверьях простого народа. О буднях и праздниках тех, кто не писал, но «делал» историю страны.Любовь Швецова – автор популярного блога mama.history подробно рассказывает о том, как и чем жили ваши предки: «Мне хочется рассеять представления о «серости» и «дикости» русского крестьянина. Да, люди прошлого жили иначе, не так, как мы сегодня: они не имели столько знаний и технических возможностей, многие не имели даже малейшего образования. Но у них была богатая, духовная, нравственная культура, которую они сумели пронести через тысячелетие. Простой народ обладал другими знаниями, жил в единении с природой, которую уважал и чувствовал. Русские крестьяне вовсе не были дикарями! Наоборот – это люди мудрые и умелые».В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Любовь Швецова

История

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука