А больше всех кричали те, кому суд не выгоден, потому что стеснял их и был даже опасен. Ведь суд давал ребятам право жаловаться и решать, справедлива жалоба или нет.
— Такой — то получит статью четвертую или пятьдесят четвертую.
Для одного хватит и статьи первой, и четвертой, и пятьдесят четвертой, а на другого не действует и статья восьмисотая.
Задача суда — навести порядок, но суд не может и не собирается творить чудеса.
А ведь это было бы чудо, если лентяй, получив статью сотую, сразу стал бы примерным учеником или забияка, крикун, скандалист — спокойным, милым ребенком. Как в школе: никто от двойки или кола не превращается в тот же миг из невежды в первого ученика.
Но суд дает каждому право сказать:
«С завтрашнего дня я буду за собой следить. Я решил больше так не делать. Я буду осторожнее».
А если кто-нибудь ему станет в этом мешать, то он может подать на него в суд.
Например:
Какой-нибудь драчун решил больше не драться. Наверное, его будут нарочно злить, ведь есть такие ребята, которые не любят, когда кто-нибудь старается исправиться; тогда он подаст на тех, кто его задирает, в суд. Что из того, что и на него подадут за «несправедливую жалобу»? Суд знает, что ему об этом думать.
Суд не творит чудес, но не творят их ни просьбы, ни угрозы, ни гнев, ни палка. Ведь и там, где есть телесные наказания, некоторые ребята говорят:
«Ну и что? Мне совсем не было больно».
И не исправляются, а, наоборот, портятся, огрубляются.
— Не помогает. Что мне делать? Так все время и подавать в суд?
Разве это так трудно?
Сначала X. все задирали, он подавал в суд, над ним смеялись, его дразнили, а он подавал и подавал. Наконец X. перестали задирать, и X. перестал подавать в суд.
Я уверен, что, если на плохого дежурного в течение двух недель подавать по три раза на дню в суд, он в конце концов исправится. Только дежурные по этажу слишком ленивы, чтобы подавать в суд, ведь проще злиться, ссориться, воздевать к небу руки, что, мол, сладу с ним нет. Ведь подавая в суд, дежурные по этажу рискуют — суд может не признать за ними правоты. Известно, что дежурные по этажу считают себя непогрешимыми и часто вместо того, чтобы спокойно сделать замечание, поднимают крик: не хватает терпения подождать несколько дней.
Слишком много у ребят злости, и суд служит им орудием мести. Чтобы утолить эту злость, надо было бы ответчика, по крайней мере, повесить. Статья четвертая или сотая никого не удовлетворяла.
Когда мы проводили беседу о злости, один мальчик написал:
«Когда я злюсь, я так и убил бы».
Суд никого не убивал, вот ребята и были им недовольны.
Были и другие жалобы:
«Суд выслушивает только одну сторону, а другую уже и не слушает».
Если маленький подавал на старшего, старший не приходил, хотя его и вызывали. С этим ничего нельзя было поделать.
И вообще старшие дети не заходили в классную комнату, когда там шел суд, хотя их и приглашали.
То, что ребята презирали суд, лучше всего доказывало, что они его совершенно не поняли. Хуже: не понимая, презирали и высмеивали.
Участие в работе суда одни рассматривали как игру, другие — как неприятную обязанность, от которой старались всячески отделаться.
— Я нарочно сам подаю в суд, а то выберут в судьи.
Вот они, неправда или гадкий обман!
Вместо того чтобы учить говорить правду, суд учил лгать; вместо того чтобы приучать к искренности, приучал к притворству; вместо того чтобы воспитывать мужество, поощрял трусость; вместо того чтобы заставлять думать, растил лентяев.
Неизвестных нарушителей становилось все больше и больше — никто не признавался. Почему? Если они не боялись суда, почему они тогда скрывались? Лазать по чужим ящикам лазают, а сказать «это я сделал» храбрости не хватает? Взять чужую ручку могут, не боятся, а что взяли, нипочем не скажут?
Хуже было: ребята злились на тех, кто говорил, что у них что — либо пропало.
Дело дошло до того, что, когда что — либо пропадало, владелец боялся в этом признаться, знал, что найти не найдут, а неприятности наживешь.
Поэтому одни, вместо того чтобы подумать, кто мог это сделать, подают на неизвестного, а другие — порядочные — совсем не подают, боятся.
А статья первая? Подал в суд и забыл, из — за чего подавал. Человек, который умеет думать, говорит себе:
— Если я даже не помню, из — за чего я подавал, я должен дать статью первую. К чему у суда время отнимать, к чему утруждать?
Жалобщики не приходят на суд и не дают статью первую. Почему? Потому что они не понимают, что все равно так надо делать, даже если никто и не велел, и не следил, и не грозил.
А показания подсудимых?
Часто просто стыд брал слушать и записывать. А ведь так легко сказать:
— Я поступил неправильно.
Только три таких ответа, только три на тысячу девятьсот пятьдесят дел!
Казалось бы, благодаря суду взрослые начнут испытывать к детям уважение: нет, наоборот, даже у кого и было, его теряли.
И еще хуже: судьи уговаривались или вовсе не осуждать, или давать легкие наказания. Так удобнее! Наконец дошло до того, что один судья ударил другого судью за то, что тот судил по совести.