Роковая Вязьма

Состав бронетанковых войск 5-й армии Западного фронта в октябре 1941 года[64]

№ в/ч	Тип танка/бронеавтомобиля										Примечания
	КВ	Т-34	Т-30	Т-40	Т-60	Т-26	БТ	БА-10	БА-20	Всего
18 тбр*	—	30	—	—	—	—	30	7	1	68	На фронт прибыла 7–8 октября 1941 года
19 тбр	—	29	—	32	—	—	—	7	—	68	На фронт прибыла 9–10 октября 1941 года
20 тбр**	—	29	12		—	20	—	7	—	—	На фронт прибыла 11 октября 1941 года
25 тбр	3	11	—	—	15	—	—	—	—	—	На фронт прибыла 21 октября 1941 года

* По другим данным на 9 октября 1941 года 18 тбр имела в составе 29 Т-34, 3 БТ-7, 24 БТ-5, 5 БТ-2, 1 Т-26, 7 БА и несколько 57-мм ПТО ЗиС-30.

** По уточненным данным на 7 октября 1941 года 20 тбр имела 29 Т-34 производства CT3, 20 Т-26, 12 Т-40 и 8 57-мм ПТО ЗиС-30.

Но в этот же день по приказу генерала Жукова 5-я армия нанесла контрудар, в результате которого части 82-й мотострелковой дивизии полковника Г. П. Карамышева и 25-й танковой бригады полковника И. А. Таранова подошли к восточной окраине Дорохова и блокировали узел дорог. Тем самым они на 10 суток задержали маневр 40-го моторизованного корпуса противника, нарушили планы немецкого командования и оказали помощь 16-й армии, оборонявшейся под Волоколамском. 29 октября на рубеже Колюбакино (19 км юго-западнее Звенигорода), Тучково (30 км северо-восточнее Можайска), восточная окраина Дорохова, Нарские пруды войска обеих сторон перешли к обороне.

Состав бронетанковых войск на московском направлении к 16 октября 1941 года[65]

Армия	Танковые и мотострелковые бригады	Тип и число танков			Всего
		КВ	Т-34	Т-26, БТ, Т-40
29 А	отд. мсбр	—	12	20	32
30 А	8 тбр	—	29	32	61
	21 тбр	—	29	32	61
16 А	22 тбр	—	29	32	61
	4 тбр	3	7	23	33
5 А	18 тбр	3	11	15	29
	19 тбр	—	12	12	24
	20 тбр	—	29	32	61
33 А	17 тбр	—	20	16	36
	151 мбр	—	12	20	32
43 А	9 тбр	—	18	33	51
	152 мбр	—	12	20	32
50 А	108 тбр	3	7	23	33
26 А	11 тбр	4	12	10	25
Всего	14 бригад	13	244	330	582

Бои на участке Волоколамского укрепрайона начались 16 октября ударом двух танковых дивизий врага по левому флангу армии генерала Рокоссовского. За пять дней наступления немцам удалось прорвать оборону на фронте шириной 20 км и углубиться на 12–15 км, но, потеряв 34 танка, они приостановили атаки. В этих неравных боях успех войск армии предопределили три фактора: правильный выбор района сосредоточения основных усилий, быстрый маневр артиллерии и стойкость личного состава.

Генерал-лейтенант К. К. Рокоссовский удачно использовал свой опыт борьбы с танками, приобретенный еще в боях под Смоленском. Он расположил противотанковые районы не за лесом, рекой, болотом или еще за какими-то естественными преградами, как того требовали уставы, а на танкодоступных направлениях и узлах дорог. Теперь танки врага можно было уничтожать не заградительным огнем с закрытых огневых позиций, а самым эффективным способом — прямой наводкой. При прорыве вражеских танков через первый эшелон противотанковых районов путь им преграждал второй и последующие эшелоны. Такое их размещение концентрировало усилия противотанковой обороны в глубине, гася наступательную энергию противника.

Исключительно высокой оказалась стойкость войск, хотя для многих бойцов и командиров эти бои были первыми. Но они упорно сражались с многоопытным врагом, не дрогнув ни от налетов авиации, ни от огня артиллерии, ни от ударов танков. Особенно успешно действовала 316-я стрелковая дивизия генерал-майора И. В. Панфилова. Одна из главных причин — тщательная и длительная подготовка личного состава к боям. И здесь добрым словом следует вспомнить командующего 52-й армией Северо-Западного фронта генерала Н. К. Клыкова, в распоряжение которого в конце августа поступила прибывшая из Казахстана дивизия Панфилова. Командарм не стал вводить ее в бой, а оставил в резерве. Почти месяц шли занятия по 12–14 часов в сутки. И не случайно командир 5-го армейского корпуса генерал Р. Руофф 23 октября в докладе генерал-фельдмаршалу фон Боку отмечал: «316-я русская дивизия… имеет в своем составе много хорошо обученных солдат, ведет поразительно упорную оборону… Ее слабое место — широкий фронт расположения».