Она иногда завидовала своим сотрудникам, которые работали по графику. Сотрудники завидовали ей, хозяйке бизнеса. Ведь им казалось, что Лада свободна, в то время как она была рабой своего бизнеса. Это извечное противостояние «хозяин-работник» описывается Арканом Дьявол. Ведь, у хозяина и работника разные, противоположные цели. Каждый хочет получить кусочек побольше от общего «пирога», а работать при этом поменьше, при этом, за счет другого.
Если Дьявол – это зло и «противник», то любой человек, который имеет цели, противоположные нашим, оказывается «дьяволом». Говорят, что Дьявол – это тот, кто охотится за душой человека и стремится сделать его бездушным. «Дьявол» в человеческом обличье «отбирает» души у людей, когда считает их ничтожеством, толпой и «пылью под ногами». Когда один человек относится к другому, как к быдлу, как к животному или как к функции, то он метафорически лишает такого человека Души.
Лада относилась к своим сотрудникам по-человечески, стараясь удержать грань панибратства. А в отношении своих любовников она иной раз ощущала себя функцией, а не Человеком. У неё были свидания, которые происходили точно по графику. Дальше свиданий дело не шло, поскольку мужчины, которых она выбирала, были женатыми. Лада считала грехом разрушать их семью, и сама настояла на том, что их встречи будут лишь для здоровья и секса.
Кажется, всё было все хорошо и прекрасно. Цветы, шампанское, секс, дорогие подарки, весь праздник жизни принадлежал только ей. Но ощущение при этом у девушки было такое, что она представляет собой пылесос, который два раза в неделю хозяин достаёт из кладовки, использует, а потом убирает назад в темную комнату, выключая его из сети.
Вроде, Лада себя не на помойке нашла, ведь, у неё была полноценная жизнь. Дочь, бизнес, поездки, подруги, домашние хлопоты. Любовник занимал в её жизни тоже всего лишь малую часть. Он тоже мог бы стать для неё функцией, инструментом, подробностью жизни, а не человеком. Но, почему-то, было не так. Лада знала, что у любовника есть жена. В его картине мира только она является для него человеком, то есть, «душой». Лада является чем-то другим для него. Лада – это что-то вроде парка аттракционов, женщины-праздника. Лада – это предмет для секса, а не объект для Любви.
«Архетип «Дьявол» проживается в темах «Одержимость, Эгоизм, Разделение, Материальный мир. Бессознательное».
16 Башня
Тарологи говорят об Аркане Башня как об Энергии шторма, цунами. Как о божественной молнии, направленной с высоких небес. На современном сленге эту Энергию можно назвать «волшебным пенделем». Эта Энергия похожа на вспышку и взрыв. Она молниеносно ломает судьбу. Разрушению подлежит не только картина мира Героя, но и привычный уклад его жизни. Остается неясным, на благо Героя ломается Башня, или на зло.
Новички в искусстве Таро боятся Аркана Смерть. Опытные Тарологи боятся Башни. Медленное и печальное гниение в 13 Аркане заменяется стремительным процессом в Аркане Башня. Действие Башни подобно молнии или инфаркту. Если в Аркане Смерть можно влиять на процесс, в Башне для этого совершенно нет времени.
В раскладах Таро Башня может означать физическое тело Героя, идущего по путям Древа Жизни. Если Башня выпала в раскладе на здоровье, Таролог внимательно смотрит на сопутствующие карты. Ему надо четко понимать, что сейчас рушится – здоровье Героя (Кверента) или его болезнь. Ведь, Башня описывает два противоположных события:
«Побег из тюрьмы», в которой Герой находился в течение жизни. Побег из той картины мира, которую для него создали его ограничивающие убеждения. Разрушение его заболеваний. В этом случае Башня проживается, как «очистительный шторм».
Разрушение дома, в котором Герой жил, и не тужил. Разрушение физического тела в результате внезапной болезни. Гнев Героя на «несправедливость» небес.
Башня представляет собой «здание», (дом, страну, тело), в которых проживает Герой. Каждый камень в основании и в стенах этой Башни – это его суждения о мире, его убеждения и его «точки опоры». Когда случаются «катастрофы» или же «чудеса», когда привычная картина мира Героя рушится, то Герой задаёт себе вопрос: «а что, так можно было?».