Читаем Роскон-2001 полностью

Роскон-2001

Вступление Итоги конвента Материалы конвента Об авторах День первый День второй День третий День четвёртый

Константин Бояндин , Олег Малахов

Публицистика / Документальное18+
<p>Бояндин Константин & Малахов Олег</p><p>Роскон-2001</p>

Об авторах отчёта

Константин Бояндин; ресурсы в Сети: Ралион.

Олег Малахов; ресурсы в Сети: Океан Противоположности

РОСКОН-2001

Вступление Итоги конвента Материалы конвента Об авторах День первый День второй День третий День четвёртый

Вступление

В настоящем документе излагаются впечатления разных людей об участии в конвенте Роскон-2001. Мнение каждого из участников может не совпадать с мнением другого; замечания и поправки просьба адресовать только тому человеку, от лица которого ведётся повествование.

Большая просьба ко всем участникам конвента, располагающим материалами (фотографиями, расшифровками докладов и т.д.) о поездке на Роскон-2001, сообщить ссылку (URL) на материалы. Сами материалыы присылать не нужно; хотелось бы, однако, собрать наиболее разностороннюю коллекцию мнений про Роскон-2001.

Итоги конвента

Роскон-2001 прошёл с 15 по 18 февраля 2001 года в ЦВТБ Боровое под Москвой. В конвенте принимало участие 230 человек (по данным организаторов; предполагается, ещё не менее 30 человек неофициальных участников).

Почётными гостями конвента были Кир Булычев, Наталья (Гусева), Вячеслав Рыбаков, Анджей Сапковский.

Награды конвента Приз "Большой РОСКОН" (почётная премия оргкомитета) вручён Анджею Сапковскому.

Приз "АЛИСА" (за лучшую детскую фантастику; вручается специальным жюри под председательством Кира БУЛЫЧЕВА) был вручен Андрею САЛОМАТОВУ (Москва).

Приз "ЗОЛОТОЙ ШЛЕМ" от Фонда развития фантастики был вручен Василию ГОЛОВАЧЕВУ (Москва), как самому неоднозначному и противоречивому писателю.

Почетными ДИПЛОМАМИ литературно-философской группы "БАСТИОH"

(Москва) были награждены Дмитрий ЯHКОВСКИЙ (Москва) и Ольга ЕЛИСЕЕВА (Москва).

Главный приз группы "Бастион" - "МЕЧ БАСТИОHА" был вручен писателю Вячеславу РЫБАКОВУ (СПб) за роман "Hа чужом пиру".

По итогам голосования среди участников конвента вручены следующие призы:

По номинации "ХУДОЖЕСТВЕHHЫЕ ПРОИЗВЕДЕHИЯ":

1-е место ("Золотой Роскон"): Владимир ВАСИЛЬЕВ (Hиколаев) и Сергей ЛУКЬЯHЕHКО (Москва) за роман "Дневной дозор"; 2-е место ("Серебряный Роскон"): Евгений ЛУКИH (Волгоград) за роман "Алая аура протопарторга"; 3-е место ("Бронзовый Роскон"): Генри Лайон ОЛДИ (Харьков) за роман "Одиссей, сын Лаэрта" (книга 1: "Человек Hомоса").

По номинации "КРИТИКА, ПУБЛИЦИСТИКА И ЛИТЕРАТУРОВЕДЕHИЕ":

1-е место ("Золотой Роскон"): Дмитрий БАЙКАЛОВ, Андрей СИHИЦЫH (Москва) за статью "Ровесники фантастики"; 2-е место ("Серебряный Роскон"): Эдуард ГЕВОРКЯH (Москва) за статью "Последний бастион".

Пожелания организаторам конвента Достаточно подробный, собранный из впечатлений двух участников Роскона-2001, отчёт приведён ниже. Здесь же даётся общее заключение относительно итогов конвента, а также пожелания устроителям последующих Росконов.

На взгляд авторов отчёта, Роскон удался. Конвент был насыщен событиями, у каждого участника была возможность общаться с самыми разнми людьми; общий объём информации, в особенности для начинающих авторов и фэнов, был более чем достаточным.

Среди пожеланий следующее:

не допускать организационных промахов. Затянувшаяся регистрация участников, особенности проживания в некоторых номерах пансионата, отсутствие оперативной реакции на непредусмотренные события (и само существование чего-то непредусмотренного) - всего этого хотелось бы впредь избежать.

не организовывать несколько семинаров в одно и то же время. Да, это трудно, но подавляющая часть конвента оказывается попросту недоступной.

изменить систему голосования для присуждения призов Роскона.

Объединение в однои списке множества крупных и малых работ одних и тех же авторов существенно уменьшает шансы тех, у кого более чем одно произведение в номинационном списке (практически нет шансов перейти 10-процентный барьер и выйти во второй тур).

Помещение в один списков авторов-дебютантов и всех прочих не оставлет дебютантам никаких шансов вообще.

Авторы отчёта выражают благодарность организаторам и участникам Роскона-2001 и надеются на повторные встречи на будущих конвентах.

Дневник Роскона-2001 Примечание: поскольку отчёт скомпонован из впечатлений отдельных участников, фрагменты текста снабжены условными метками, позволяющими понять, о чьих впечатлениях идёт речь.

[КБ]: текст от лица Константина Бояндина.

[HM]: текст от лица Олега Малахова.

День первый

[КБ]:

До 12 часов Роскон-2001 - второй конвент для меня (после "Звёздного Моста" 1999 года). Впрочем, типичные черты конвента мало отличались от тех, что я успел заметить в Харькове в 1999 году, посему удалось быстрее сориентироваться.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература