87 В том числе и на Л.А. Камаровском. Изображая международное право как «право человечества», распространяющее свое действие на все государства и на всех индивидов земного шара и развивающееся в сторону создания единой международной организации» (см. подр.: Комаровский Л.А.
Основные вопросы науки международного права. М., 1898; Он же. Международное право. М., 1905), он все же ставил во главу угла идею о том, что «международная охрана лиц, в принципе, должна была бы исходить от международной организации, но за отсутствием пока таковой ее призваны оказывать отдельные цивилизованные государства, и притом не только обоюдным подданным, но и каждому человеку вообще, где бы таковой ни находился…» (Основные вопросы науки международного права. С. 7; см. также: Международное право. С. 4). Ученик Камаровского, А.С. Ященко, ратуя за то, чтобы международное право было заменено «космополитическим, как когда-то феодальное право было заменено государственным» (Ященко А.С. Международный федерализм. М., 1968. С. 253), толкует даже это «космополитическое право» всецело в европоцентристском духе.88 Захаров Н.А.
Курс общего международного права. Пг., 1917. С. 1. (Курсив мой. – М.Б.)89 Капустин М.Н.
Международное право. Конспект лекций. Ярославль, 1873. С. 17, 18.90 Даневский В.П.
Основания международного права, его принципы и цели // Юридический вестник, 1860, май. С. 124.91 См.: Даневский В.П.
Пособие к изучению истории и системы международного права. Харьков, 1892, вып. 1. С. 2.92 Капустин М.П.
Международное право. С. 14. (Курсив мой. – М.Б.)93 Стоянов А.Н.
Очерки истории и догматики международного права. Харьков, 1875. С. 35.94 Даневский В.П.
Пособие к изучению истории и системы международного права, вып. 1. С. 2.95 Комаровский Л.A.
Международное право. С. 20; Он же. Основные вопросы науки международного права. С. 68.96 Казанский П.Е.
Введение в курс международного права. Одесса, 1901. С. 206, 207.97 Казанский П.Е.
Учебник международного права публичного и гражданского. Одесса, 1902. С. V–VI.98 Камаровский Л.A.
Международное право. С. 22.99 Там же.
100 Казанский П.Е.
Введение в курс международного права. С. 255.101 См.: Там же. С. 227–228, 230.
102 А он доказывал: «При сношениях с «полуцивилизованными» государствами вне отношений, регулированных договорами, и при всех отношениях с нецивилизованными государствами, правовое общение культурных государств охраняется только фактическим могуществом…последних и связано только началами христианства
и гуманности» (Лист Фр. Международное право в систематическом изложении. Дерпт, 1912. С. 7).103 См.: Эйхельман О.О.
Очерки из лекций по международному праву. Киев, 1900, вып. I. С. 38; Он же. Введение в систему международного права // Университетские известия Киевского университета, 1889, № 9. С. 37.104 Эйхельман О.О.
Очерки… С. 38; См. также: Введение…. С. 37.105 Там же. С. 38–39; См. также: Введение. С. 37–38.
106 Даневский В.П.
Пособие к изучению истории и системы международного права, вып. I. С. 105.107 Цит. по: Грабарь В.Э.
Материалы к истории литературы международного права в России (1647–1917). М., 1958. С. 386–387.108 Коркунов Н.М.
Международное право. С. 83.109 Камаровский Л.А.
Основные вопросы науки международного права. С. 73.110 Казанский П.Е.
Введение в курс международного права. С. 233.111 Камаровский Л.А.
Основные вопросы науки международного права. С. 75. (Курсив мой. – М.Б.)112 Эйхельман О.О.
Очерки… Вып. 1. С. 38; см. также: Он же. Введение. С. 37–38.113 См.: Левин Д.Б.
Наука международного права в России в конце XIX и начале XX вв. М., 1982. С. 64.114 Симеон Э.К.
Система международного права. T. I. Основные понятия. СПб., 1900. С. 118–119.115 Там же. С. 120–121 (Курсив мой. – М.Б.).
116 Капустин М.Н.
Международное право. С. 7.(Курсив мой. – М.Б.)117 Даневский В Д.
Пособие… С. 95.118 Камаровский Л.А.
Основные вопросы… С. 97–98.119 См.: Ульяницкий В.А.
Международное право. Томск, 1911. С. 23.12 °Cм. особ.: Горовцев А.М.
Некоторые основные спорные вопросы учения о праве в связи с международным правом. Пг., 1916–1917.121 Мартенс Ф.Ф.
Современное международное право цивилизованных народов. T. I. С. 232–234.122 Казанский П.Е.
Учебник международного права публичного и гражданского. Одесса, 1902. С. 98.