Россия и Китай. Дружили, воевали, что теперь?

В апреле 2018 года первый китайский авианосец отошел от причала в портовом городе Далянь на Бохайском море. «Наш первый авианосец просто немного переместился, а Соединенные Штаты, Япония и Индия задергались», — радостно описывали китайские военные журналисты реакцию трех стран, которые Пекин рассматривает в качестве своих основных соперников.

Баланс сил в Тихом океане, где флот Соединенных Штатов действовал беспрепятственно со времен морских сражений второй мировой, изменился. Американский флот еще не сталкивался с такой угрозой.

Возглавляющий Индо–Тихоокеанское командование адмирал Филип С. Дэвидсон заявил:

— Нет никакой гарантии, что Соединенные Штаты одержат победу в будущем конфликте с Китаем.

В 2017 году китайский флот получил свою первую заграничную базу в Джибути на Африканском Роге. В Пекине объяснили, что база нужна для участия в многонациональных антипиратских патрулях у побережья Сомали. Китай планирует получить доступ к сети портов и баз по всему Индийскому океану, это облегчит долгосрочные военно–морские операции.

* * *

История редко течет по заранее предсказанным руслам. Это своенравная река. Действительно ли центр мира неумолимо перемещается на восток? Произойдет ли превращение Китая в великую державу?

А не будет ли точнее сказать, что мощный в военном отношении Китай вступает в период экономической стагнации и страшно боится распада?

Вот что заставляет задуматься. Половина разбогатевших китайцев желает эмигрировать, большинство стремится в Соединенные Штаты. Если перспективы страны столь радужны, как уверяют в Пекине (и если верить официальной китайской статистике), отчего же самые удачливые сыновья и дочери Китая видят свое будущее в другом месте и при первой возможности перебираются за границу?

Может быть потому, что демократия, верховенство закона, конкуренция, прозрачность, низкий уровень коррупции в правительстве, независимые источники новостей, свобода мысли, совести и слова — необходимая часть жизни, которой в Китае нет и не предвидится. Если говорить о силе притяжения, а не принуждения, то Пекин — с его обещанием тотально контролировать всех граждан, — не так уж привлекателен. Превращение в высокотехнологичное полицейское государство делает страну менее конкурентоспособной и подрывает перспективы роста.

Фантастический успех Дэн Сяопина объяснялся счастливым стечением обстоятельств. В тот момент, когда на рынке труда предложило свои услуги огромное молодое население Китая (в годы Мао Цзэдуна искусственно отрезанное от мира), богатое западное общество располагало большими деньгами и готово было платить за товары, произведенные в Срединной империи. Ныне китайская рабочая сила стремительно стареет и дорожает. В менее развитых странах — Вьетнаме и Бангладеш — рабочим платят меньше. А западные кошельки опустели из–за кризиса.

Работоспособное население Китая уже достигло своего пика и начинает сокращаться. К 2030 году в сельской местности число работоспособных сократится вдвое. К 2050 году половина населения Китая будет старше 45 лет, а четверть населения — старше 65 лет. Кто же тогда станет локомотивом экономического успеха?

Многие государства в свое время — как это было с Португалией, Голландией, Англией — становились на короткий срок государством номер один в мире, но быстро лишались своего первенства.

«XIX век был британским веком. ХХ стал американским. XXI будет японским». Я прочитал это пророчество американского футуролога Германа Кана в тот год, когда начал учить японский язык, и когда все были зачарованы японскими экономическими достижениями. Перспектива стать специалистом по стране, которой суждено превратиться в государство номер один, прибавляла сил в единоборстве с иероглифами.

Я никогда не сожалел о времени, потраченном на изучение Японии, хотя Герман Кан подвел меня. XXI век не стал японским, и Япония не будет великой державой. Не окажутся ли столь же нереальными нынешние восторженные прогнозы относительно Китая? И Китай завязнет в своих столь же масштабных проблемах? И кто–то другой вырвется вперед?

Впрочем, все эти рассуждения могут показаться чрезмерно мрачными. Как насчет не знающих себе равных небоскребов в городе Гуанчжоу? А фантастические успехи студентов шанхайских университетов? А то, что сотни миллионов китайцев в этой нищей стране разбогатели?

Прежде мои друзья на Дальнем Востоке любили на несколько дней съездить в Китай и отдохнуть. Теперь им это не по карману. Зато китайских туристов все больше. В универмагах Владивостока и других городов они, не спрашивая о цене, скупают золотые украшения. И наши молодые люди отправляются в Китай учиться, остаются там, хорошо зарабатывают и очень довольны; объясняют родителям: «Здесь ценят умелых работников».

Си Цзиньпин не похож на лидера страны, переживающей политический упадок или экономический застой.

Конечно, подъем Китая — это не мираж. Но важно будущее, а не прошлое. Может ли государство, построенное на ограничении возможностей, инициативы и свобод, превзойти страны, построенные на защите и расширении этих свобод?