Россия или Московия? Геополитическое измерение истории России

С другой стороны, увеличение потребностей со стороны человечества и активное развитие техносферы оказывают антропогенное и экологическое давление на природу, что, естественно, приводит к соответствующей защитной реакции окружающей среды в виде ураганов, смерчей, ливней, жары и холода, а это в свою очередь несет угрозу жизни и благополучию человека. Конфликт между Вселенной, природой планеты и человеком выходит на первый план как главная угроза человечеству.

С третьей стороны, интеллект, как проявление разума и движущая сила прогресса и развития, сегодня планомерно деградирует, а его остатки работают на увеличение прибылей капитала и войну, на самоуничтожение жизни на Земле. Важным явлением становится проблема искусственного интеллекта.

Искусственный интеллект будет неизбежно вытеснять интеллект человеческий, и нам предстоит сосуществовать с ним. Отказаться от него мы уже не сможем. Надо научиться жить с ним! Основная проблема искусственного интеллекта в том, что никто до конца не понимает, как он будет работать в сфере безопасности. Есть все основания предполагать, что он превратится в оружие массового уничтожения страшнее ядерного оружия благодаря скрытности его применения, тем более что ему не всегда можно доверить функцию принятия решения. Стивен Хокинг (1942–2018), один из самых уважаемых и известных британских ученых, в интервью Би-би-си 2 декабря 2014 года заявил: «Появление полноценного искусственного интеллекта может стать концом человеческой расы». Если, конечно, внедрять его будут безнравственные люди ради корыстных и тем более враждебных целей.

Основатель немецкой геополитики Фридрих Ратцель убедительно показал, что государство есть живой организм. Российская геополитика этого не отрицает и даже развивает эту теорию, рассматривая государство как сложнейшую социальную систему, а социум как главный субъект развития страны. С подобным подходом трудно не согласиться. Но понимаем ли мы, что любая живая система существует и развивается по законам жизни. А жизнь любой сущности имеет свое начало и свой конец. Есть живые сущности, растения прежде всего, которые умирая (засыпая) осенью, оживают весной. Засыпают на зиму многие животные. Есть растения, засыпающие на несколько лет, а то и десятилетий, затем пробуждаются вновь юными и начинают новый жизненный цикл. Подобные ситуации проявляются и в жизни народов, государств и мировых цивилизаций. Именно как закономерности. В истории мы наблюдаем исчезновение навсегда великих цивилизаций (египетская, ассирийско-вавилонская, майя, инки, ацтеки), но наблюдаем и обратное. Те же Китай, Индия (харрапская цивилизация) не раз в своей истории уходили из состояния величия, но возвращались и сегодня вновь демонстрируют юность, совершают рывок в развитии и, возможно, станут лидерами нового мира, преобразуя отработавший неудачный миропорядок последних 30–40 лет. Но каждый из этапов возрождения начинался не с повторения прежней модели жития и развития, а формировалась новая идея, новый проект, новая жизненная модель – модель прорывного развития. И как сложный системный проект, новая модель выстраивалась по определенным стандартам и требованиям (в соответствии с ГОСТом, как в СССР): вырабатывались ТТЗ, производились проектирование, эскиз, апробация отдельных подсистем, экспериментальное моделирование проекта в целом, запуск в опытную эксплуатацию, доработка и стратегия полномасштабной реализации.

Но нас, авторов и читателей, волнует судьба нашего Отечества – России. Россия (РФ) является сложной социальной системой и для нее действует известная закономерность о жизненном цикле сложных систем. Она проходит следующие стадии: зарождение и становление, зрелость, упадок и ликвидация.