«Томагавки» состоят на вооружении с 80-х годов и за прошедшие десятилетия успели стать важнейшим элементом американских арсеналов. По имеющимся данным, к настоящему времени было изготовлено и поставлено на вооружение более 4-х тысяч подобных ракет. Около половины изделий было использовано в ходе учений или агрессивных войн, которые США и их союзники постоянно ведут по всему миру. В частности, США применяли сотни «Томагавков» во время агрессивных войн в Заливе против Ирака, а также в 1999 г. во время агрессии против Югославии.
До недавнего времени только США и Великобритания располагали и использовали крылатые ракеты в войнах. Теперь в Мировом океане, с принятием на вооружение «Калибров», появилась новая сила, способная оказывать то или иное влияние в регионе. Хотя, как отмечают военные эксперты, по числу развёрнутых ракет и их количеству российский комплекс никогда не сможет догнать американский «Томагавк» (не сравнимы масштабы экономики США и России), но и в такой ситуации «Калибры» будут серьёзным инструментом, способным влиять на военно-политическую ситуацию.
Гиперзвуковое оружие.
Именно в этом виде вооружений, как мы показали выше, Россия опережает все страны. Но такое положение не может быть постоянным.
«У наших вооружённых сил и разработчиков передовых систем вооружений есть максимум два-три года. Дальше американцы нас догонят – считает бывший начальник зенитно-ракетных войск Командования специального назначения ВВС России Сергей Хатылев. – И возникает вопрос: успеем ли мы за это время усовершенствовать те экземпляры, которые получим? Я говорю «экземпляры», поскольку вряд ли мы за указанное время сможем принять на вооружение сотни и, тем более, тысячи единиц. Полков гиперзвуковых ракет пока что не будет, это процесс длительный. Но в распоряжении США также будут лишь штучные экземпляры гиперзвукового оружия».
В 2019-2020 гг. американцы залили в программы создания «гиперзвука» почти 2,5 млрд. долл. «и думали, видимо, что этим удастся добиться технологического прорыва». «Но мы к этому прорыву шли почти 50 лет. На гиперзвуковых скоростях летают очень многие аппараты, включая баллистические ракеты. Но только у нас они маневрируют, что затрудняет их уничтожение, и точно попадают в цель», – отмечает военный эксперт Алексей Леонков.
При этом, отмечают эксперты, звучащие с Запада обвинения в адрес России в якобы имеющихся агрессивных замыслах – беспочвенны. США и их союзники начали демонтаж систем, которые в ХХ в. обеспечивали взаимное сдерживание, чем вынудили Москву действовать на упреждение.
«Именно соединённые Штаты ещё в 2002 г. вышли из Договора по противоракетной обороне. И именно американская военная доктрина предполагает стратегию глобального удара, где обозначено развёртывание трёх позиционных районов ПРО – в Румынии, в Польше и на Аляске, – напомнил Леонков. – Три группировки ПРО США у наших границ плюс морская компонента противоракетной обороны призваны были полностью нас лишить своего ядерного потенциала. Позже у Вашингтона изменилась ядерная доктрина. Теперь она, в частности, допускает
Присутствие американских войск у российских рубежей в Европе выросло почти в четыре раза, добавил он.
«Больше всего мир к дисбалансу и, следовательно, к ядерной опасности подталкивают представители НАТО, – делает вывод эксперт. – Мы всё-таки стараемся выровнять баланс и сделать его незыблемым на как можно более долгий срок. Появление ядерного оружия в своё время выровняло этот баланс сил и сделало третью мировую войну менее вероятной. Появление российского гиперзвукового оружия – следующий шаг, с помощью которого мы нейтрализуем планы США».
«Когда мы уравняемся в силах и возможностях, возникает вопрос: нужны ли человечеству такие вооружения, которые позволяют за секунду уничтожить неприятеля – но в ответ то же самое может произойти с нами. При этом на вооружении уже имеются ядерные боеприпасы, межконтинентальные баллистические ракеты наземного, воздушного и морского базирования», – резюмирует Сергей Хатылев.
Военный аналитик прогнозирует, что потенциальный противник после выхода на гиперзвуковой паритет с Россией сделает ставку на развитие иных, неядерных средств поражения – например, каких-либо форм бактериологического оружия.
Мы должны иметь в виду ещё один фактор, а именно военные расходы стран США-НАТО и противостоящей им России.
Военные расходы.
По данным Стокгольмского института исследований проблем мира (SIPRI), мировые военные расходы в 2019 г. (за 2020 г. ещё данных нет) составили почти два триллиона долларов (1917 млрд. долл.), что составляет 2,2% мирового ВВП – по 249 долл. на душу населения. И, по сравнению с 2018 г., они выросли на 3,6%.
При этом 62% расходов приходится всего на пять стран – США, Китай, Индию, Россию и Саудовскую Аравию.