Все мы помним, как Байден назвал Путина «убийцей», крайне нелицеприятно высказывался в сторону Си Цзиньпина. Новая администрация США определила Китай как главного соперника, конкурента в экономической сфере, а Россию – называет агрессором и врагом №1 в сфере политической.
Разумеется, все эти нападки обусловлены тем, что США не желают уступать позиции крупнейшей экономики мира, где их уже стремительно обгоняет Китай, становясь лидирующей мировой державой. А в военной области всё больший тон задаёт Россия, создавая новые виды стратегического оружия в ответ на усиливающиеся угрозы со стороны США-НАТО.
В ходе переговоров министры обсудили российско-китайское стратегическое взаимодействие, в т.ч. сотрудничество в условиях пандемии коронавируса, обменялись мнениями по поводу совместной работы на площадках ООН, ШОС, БРИКС и других.
Важнейшим результатом переговоров стало продление на 5 лет Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве, подписанным в июле 2001 г. Путиным и тогдашним лидером КНР Цзян Цземинем. При этом отмечается, что договор будет наполняться с учётом новых реалий, поможет достижению новых договорённостей, придаст новый импульс развитию двусторонних отношений.
В интервью журналистам накануне визита Лавров подчеркнул, что отношения между правительствами и народами обеих стран «лучшие за всю историю» и в значительной степени это заслуга «исторического» договора 2001 г.
Глава российского МИДа обратил внимание, что в Москве рассматривают «новую эпоху российско-китайских отношений» не только в двустороннем, но и в глобальном контексте в свете ускоренного развития многополярного мира. Лавров подчеркнул, что объективному укреплению новых центров экономического роста, финансового могущества и политического влияния «пытаются помешать некоторые западные государства во главе с США, которые хотят любой ценой сохранить своё доминирование в глобальной экономике и международной политике, навязать всем и вся свою волю и требования». В то время как Россия и Китай заинтересованы в том, чтобы «международная архитектура была справедливой, демократичной, обеспечивала устойчивость и опиралась на широкое взаимодействие государств и их интеграционных объединений». Лавров назвал Китай «настоящим единомышленником», подчеркнул, что «наше сотрудничество на международной арене оказывает стабилизирующее влияние на глобальную и региональную обстановку».
В то же время Лавров обвинил Запад в том, что тот «разучился применять классическую дипломатию» и «главным инструментом действий» сделал санкции, язык ультиматумов и подчеркнул, что «пытаться подходить с таким аршином к России и КНР – это просто неумно». Он также обвинил США в намерении «ограничить возможности технологического развития» России и Китая и заявил, что нам нужно снижать санкционные риски путём укрепления своей технологической самостоятельности, перехода к расчётам в национальных валютах и мировых валютах, альтернативных доллару, отходить от использования контролируемых Западом международных платёжных систем.
Жизнь заставляет наши страны идти своим путём, чтобы не зависеть от «причуд» Запада, в заключение констатировал Лавров.
В МИД КНР подчеркнули: «Мы не видим пределов в развитии стратегического сотрудничества Китая и России, для нас не существует запретных зон».
Хорошо известно, что Россия и Китай уже многие годы успешно взаимодействуют в разных международных форматах, в ООН, ШОС, БРИКС, АТЭС, «Группе двадцати»; КНР многие годы является крупнейшим торговым партнёром России.
Но сейчас речь идёт о большем, о фактическом создании российско-китайского союза.
За несколько дней до российско-китайских переговоров, состоялась американо-китайская встреча в Анкоридже на Аляске, где госсекретарь США Энтони Блинкен высокомерно поучал китайских представителей по вопросам внутренней политики в Синьцзяне и Гонконге (Сянган), а также политике внешней – в отношении Тайваня, «кибератаках» Пекина против США.
На что отповедь американцам дал Ян Цзечи, член Политбюро ЦК КПК, руководитель комиссии ЦК по иностранным делам, обвинив американцев в использовании военной силы и финансовой гегемонии, в злоупотреблении представлениями о национальной безопасности, препятствовании нормальным торговым отношениям, подстрекательстве некоторых стран к нападкам на Китай.