Россия. Крым. История

Начать войну следовало с провокации. Роль провокатора была отведена как раз императору Франции Наполеону III, которого император Николай I считал «нелегитимным» главой Франции. Почему? Потому что династия Бонапартов была исключена из французского престолонаследия на Венском конгрессе еще при разгроме Наполеона «старшего». Англия права Наполеона III признавала, хотя англичане решения на Венском конгрессе принимали вместе с нами. В европейских столицах готовы признать права на власть любого политика, кто играет в интересах Запада. Прямо как сегодня на Украине...

Интрига будущей войны стала закручиваться, когда Наполеон III вдруг предъявил турецкому правительству ультиматум, согласно которому ключ от главных дверей Вифлеемского храма Рождества Христова должен был перейти от православных к католикам.[305] Можно и не говорить, какое значение имеет ключ от главных дверей храма Рождества Христова для христиан. Тут и вера, и престиж, и история. Центр православия — Российская империя — не могла отнестись к происходящему безучастно. С учетом того что католиков в Османской империи было несоизмеримо меньше православных, данный жест Наполеона III выглядел сущей провокацией. Но турецкий султан Абдул-Меджид I согласился (!) на французское требование. Тем самым нанося оскорбление миллионам православным, а вместе с ними — России. Особую роль здесь сыграл и Кучук-Кайнарджийский мирный договор,[306] согласно которому русский монарх брал под покровительство всех православных жителей Османской империи и гарантировал им неприкосновенность прав.

На это и был расчет. Россия требует от османов соблюдения всех статей договора, в том числе и защиту религиозных интересов православных подданных турецкого монарха. Стамбул дает положительный ответ, обещая блюсти условия договора посредством введения специального закона-фирмана. Однако провокация не была бы провокацией, если бы все проходило гладко. Турки обещают зачитать фирман султана, в котором он все «приведет в норму». Все православное население Османской империи ждет, когда обещанный фирман будет зачитан в Иерусалиме. Ждет и русское правительство. Но его нет дольше положенного срока. И это еще один плевок в сторону России. Тут по замыслу «поджигателей войны» Россия в ярости должна была бы объявить войну Турции. Но Николай I ведет себя более чем благоразумно и войну не объявляет.

Вместо этого Россия пытается действовать дипломатическими методами. При поддержке европейских государств (Франции, Англии, Пруссии и Австрии) на конференции в австрийской столице в июле 1853 года принимается так называемая Венская нота, которая должна всех примирить. Николая I она полностью устраивает. Вот тут-то и случается невероятное — Турция отвергает Венскую ноту, бросая вызов всему «мировому сообществу» того времени. Это можно сравнить с тем, как если бы сегодня Сирия или Ливия отказались признать и выполнять документ, подписанный США, Россией, Китаем, Великобританией и Евросоюзом одновременно. Может такое быть? Нет — выступать против всех, не имея никого за спиной, бросая вызов всем сверхдержавам, — невозможно. Это самоубийство во все времена. И главное — ради чего Стамбул лезет на рожон? Турция рискует всем ради того, чтобы католики в мусульманской стране (!) чувствовали себя вольготнее православных? Но султан идет напролом. Он знал, что все это делается ради войны с Россией. И также знал, кого поддержат «ведущие европейские державы» в этой войне. В ответ на неуступчивость Турции Россия берет под контроль придунайские княжества под залог своих требований. Войны не объявляется.

Вот что пишет об этом автор одной из лучших книг о русской армии А. Керсновский: