Россия на распутье: Историко-публицистические статьи

396. Левеллеры (levelers, букв.: уравнители) – партия времен Английской революции XVII в., защитники полной индивидуальной свободы. Основываясь на идеях народного суверенитета и естественного права, левеллеры в 1647 г. выступили за уничтожение монархии, палаты лордов и сословных привилегий, за превращение Англии в республику с однопалатным парламентом. Поднятые левеллерами солдатские восстания в мае и сентябре 1649 г. потерпели поражение, после чего движение пошло на спад.

«Люди пятой монархии» – английская религиозная секта хилиастов в период революции. Проповедовала наступление после смены четырех «земных» царств «пятой монархии» – тысячелетнего царства Христа. 6 января 1661 г. ближе к полуночи 35 сектантов вышли с оружием в руках из своего молельного дома в Лондоне с криками «Король Иисус! Король Иисус! К оружию!» и терроризировали весь город в течение четырех дней. Мятеж был жестоко подавлен.

397.  Брандес (Brandes) Георг (1842–1927) – датский литературный критик, сторонник реализма, автор ряда очерков о России.

398. Осенью 1905 г. П. Г. Виноградов был в Москве и встретился с А. И. и Н. И. Гучковыми, предложившими ему стать редактором печатного органа создаваемой партии. П. Г. Виноградов не принял предложения, мотивируя свой отказ отсутствием склонности к журнализму (см.: Fisher Н. A. L. A Memoir // Collected Papers of Paul Vinogradoff. Oxford, 1928. Vol. 1. P. 41–42).

399. Речь шла о H. Н. Львове и Е. Н. Трубецком, активно участвовавших в создании партии кадетов, но вышедших из нее из-за несогласия с аграрной программой и с «нежеланием проводить точную границу налево» партийных лидеров.

Н. Н. Львов стал одним из учредителей партии мирного обновления, а Е. Н. Трубецкой – редактором-издателем «Московского еженедельника», проводившего близкие мирнообновленцам идеи. Идеологию этой партии в это время поддерживал и П. Г. Виноградов, выступивший с критикой кадетов на страницах еженедельника (см.: Виноградов П. Г. Возможно ли было образование либерального министерства // Московский еженедельник. 1906. № 20. С. 11–16. Статья публикуется в данном томе).

400. Сразу же после баллотировки председателя Думы с речью об амнистии выступил И. И. Петрункевич.

401. 15 мая 1906 г. члены фракции кадетской партии подали мотивированное заявление об образовании особой думской комиссии «для сосредоточения всех поступающих в Государственную думу данных о незаконных действиях администрации». 18 мая с подобным предложением выступили трудовики, предложившие создать парламентскую комиссию «для расследования преступлений, совершенных должностными лицами со времени объявления манифеста 17-го октября». Комиссия была избрана 26 мая.

402. Хотя идея ответного адреса на тронную речь возникла еще до открытия Думы (26 апреля 1906 г. на собрании оппозиционных депутатов), комиссия по его подготовке официально работала с 30 апреля по 2 мая, а обсуждение происходило с з по 5 мая.

403.  Бейтам (Bentham) Иеремия (1748–1832) – английский философ, экономист, юрист, родоначальник утилитаризма.

404. См.: Манифест (Собрание узаконений 1906 г., февраля 21, отд. 1, ст. 196) Об изменении учреждения Государственного совета и о пересмотре учреждения Государственной думы // ПСЗРИ. Собр. 3. Т. XXVI. Отд. 1. 1906. СПб., 1909. С. 148–149 (№ 27 423). Здесь и далее П. Г. Виноградов приводил даты по новому стилю.

405. См.: Основные государственные законы. Именной высочайший указ, дан Сенату (Собрание узаконений 1906 г., апреля 24, отд. 1, ст. 603) // ПСЗРИ. Собр. 3. Т. Отд. 1.1906. СПб., 1909. С. 456–461 (№ 27 805). Полномочия правительства определялись в главе 5.

406. Декларация правительства 13 (26) мая 1906 г., зачитанная И. Л. Горемыкиным, была опубликована как приложение к «Правительственному вестнику» и раздавалась депутатам Думы (см. также: РВ. 1906. 14 мая. № 127).

407. Имелось в виду выступление 4 (17) мая 1906 г. См.: Заседание Государственного Совета // HB. 1906. 5 мая (№ 10 826); Гр. Витте об амнистии // РВ. 1906. 6 мая (№ 121).

408. П. Г. Виноградов указывал на передовую статью «Московского еженедельника», издававшегося Е. Н. Трубецким, в которой отмечалось: «Мы не видим ни в декларации министерства, ни в дальнейших объяснениях министра юстиции Щегловитова признаков сознательно делаемого вызова, сознательного бросания перчатки народному представительству. Напротив, все говорит в пользу того, что дебют министерства в палате представителей разыгрался на почве полного непонимания бюрократией всего происходящего вокруг нее, на почве трогательно-наивного отношения гг. русских министров к началам конституционного строя» (см.: Москва, 18 мая // Московский еженедельник. 1906. 20 мая. № 11. С. 326).

Возможно ли было образование либерального министерства? Впервые опубликовано на русском языке: Впервые опубликовано на русском языке: Московский еженедельник. 1906. 5 августа. № 20. С. 11–16. В конце статьи указаны место и время написания: St. Blasien, 4 августа 1906 г. (т. е. 22 июля ст. ст.)