Россия — не Сингапур. Какой ВВП нам нужен

Вспомним, ведь в СССР действительно был застой, вызванный засильем бюрократической системы управления. Но кто страдал от этого засилья? Разве это были наши образованцы в многочисленных конторах и институтах? Нет, страдали люди в промышленности и сельском хозяйстве, которым бюрократия не давала творчески работать. А кто был массовкой для предателей и врагов социализма и СССР, разваливших СССР? Это были не те, кто реально страдал от застоя на заводах и полях, а вот эти лица с высшим образованием, протиравшие штаны и юбки «в офисе с кондиционером». Они требовали уничтожить СССР, который, кстати, и кормил эту глупую толпу.

А кто был восторженной и тупой массовкой на площади Тяньаньмэнь, действовавшей по указаниям врагов Китая? Работники промышленности и сельского хозяйства Китая? Нет, все те же претенденты на кресла «в офисах с кондиционером». А о тех, кто их направлял на штурм народной власти Китая, наши потомки узнают из рассекреченных документов ЦРУ лет через 50.

А кто был тупой массовкой Майдана в Киеве, не способной даже сформулировать, чего она хочет после свержения Януковича? Все та же массовка, или уже сидящая, или желающая сидеть «в офисе с кондиционером». Если говорить в общем, то глупая и бездельная часть народа Украины.

Да, разумеется, Сингапуром руководят умные и честные люди, и хотелось бы думать, что они справятся и с этой толпой амбициозной глупости, которую они сами же и плодят. Хотелось бы так думать…

Итожа. Повторю, Сингапур — это не мое. И 20 лет назад, и сегодня.

* * *

И для меня в Сингапуре главное — это его хозяйственные руководители. Люди, сумевшие в стране без каких-либо ресурсов и с малограмотным населением обеспечить материальное благополучие граждан исключительно за счет резкого подъема их умственных способностей. Не за счет нефти, а за счет ума!! Ума! Это подвиг, достойный удивления и восхищения, несмотря на то, что и этих героев можно и нужно критиковать за невнятность цели, за амбиции, за отдельные детали этого подвига, что, само собой, никак не отменяет самого подвига.

Их современники в других странах, особенно в странах Европы и США, оказались и близко не способны на подобное.

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Почему в России не видно руководителей типа Ли Куан Ю?

Итак, в начале 60-х годов прошлого века в парламенте маленького острова Сингапур — острова, без каких-либо природных ресурсов и на тот момент населенном всего лишь миллионным полунищим населением — появились политики, поставившие перед собою цель служить народу Сингапура. Граждане Сингапура проголосовали за этих политиков на выборах в парламент, и эти политики за удивительно короткое время превратили свое государство в цветущий оазис, а по уровню материального обеспечения граждан вывели Сингапур на первое место в мире.

Нужно ли и нам иметь все то, что есть в Сингапуре — нужно ли нам скопировать его законы и обычаи? Ни в меньшей мере! Мы иная страна и иной народ. И даже политики нам нужны не точно такие. Как поется в хорошей песне: «Не нужен нам берег турецкий и Африка нам не нужна!».

«Да, — скажут мне, — вот если бы у нас были такие руководители, как в Сингапуре, то тогда бы Россия тоже!!» Во-первых, а с чего вы взяли, что в почти полуторасотмиллионной России таких нет? Вы их не видите? Ну, так для того, чтобы вы их увидели, надо, чтобы вам их показали СМИ. А они вам их показывают? Даже В. Познер, на котором пробы негде ставить, и тот признался, что ему из Кремля спущен список лиц, которых он не имеет права приглашать на свои передачи. Этот же список спущен всем каналам и СМИ. То есть Кремль знает таких людей. И принимает меры, чтобы вы их не знали.

Во-вторых, а с чего вы взяли, что честным и умным руководителям в радость возглавлять толпу глупых, ленивых и безвольных трусов, в массе своей гордящихся не собственными делами, а делами великих предков? Ведь такие руководители России в этой ситуации до предела будут заняты своим профессиональным делом — будут планировать и руководить, вон Ли первые десять лет и в отпуске не был. А поднимать Россию надо будет народу России — своим собственным умом и собственными руками. Что же вы на месте руководителя сможете сделать, если у вас в подчинении трусливые и глупые болтуны? Если вы помните, то и Ли Куан Ю отказался поднимать некоторые страны, куда его звали, ту же Индию, хотя каждый двенадцатый в Сингапуре — индус, индусы были и министрами его правительства, причем ключевыми, к примеру, индус Раджа возглавлял МИД Сингапура. А вот взялся бы Ли руководить такими, как вы, русские? Вы такой вопрос себе не задавали? Ну так задайте — мысленно поставьте себя на место главы России и спросите себя — а вам приятно будет быть главой такого гражданина, как… вы? Вы же себя знаете. А ведь вы еще и не из худших, не так ли?

Повторю старый пример. Вот мы на сайте КПСС предложили гражданам России подписать предложение к Думе «О принятии механизма оценки избирателями Президента и депутатов Государственной Думы». Повторю и текст: