Читаем Россия платит Чечне контрибуцию?… полностью

Россия платит Чечне контрибуцию?…

Леонид Радзиховский

Политика18+
<p>Леонид Радзиховский</p><empty-line></empty-line><p>Россия платит Чечне контрибуцию?…</p>

Еще несколько конспективных соображений по «чеченскому вопросу»

Так что любителям демагогии про «геноцид» стоит все-таки заткнуться

Первое. Заявления про «геноцид Чечни» («чеченский Холокост») оскорбляют мой разум, как выражался известный персонаж.

Гитлер – тоже засыпал покоренные им страны деньгами? Русские тоже гуляли по берлинским ресторанам, а немцы опасливо жались? Самые престижные ВУЗы Берлина были полны студентами из России? Русские «сурово но справедливо» крышевали бизнес немцев в 1941-45 годах? Кстати, все это было и во время чеченской войны I и II. Население России под немецкой оккупацией тоже росло куда быстрее, чем население самой Германии (а население Чечни растет, когда население РФ в целом уменьшается)? А немецкие полковники получали по 12 лет за убийство и изнасилование белорусских девушек, заподозренных в том, что эти девушки (или их мамы) немножко отстреливали немцев? А немецкая интеллигенция – при Гитлере – призывала нацию покаяться перед поляками и чехами? О евреях я просто молчу – цензурных слов для сравнения «геноцида Чечни» и Холокоста у меня нет.

Что, разумеется, никак не отменяет того, что в Чечне была жестокая война – менее жестокая чем у США во Вьетнаме или СССР в Афганистане, или у Франции в Алжире, но все равно – очень жестокая. И война абсурдная: Россия воевала за свое право и дальше «кормить Чечню».

Второе. Заявления про «отделение Чечни» точно так же оскорбляют те же остатки моего разума.

Вполне очевидно (и, как и все нормальные люди, я тоже об этом писал), что нельзя «выгнать из страны» ту ее часть, которая ЭТОГО НЕ ХОЧЕТ! А ни Чечня, ни тем более весь Северный Кавказ этого не хотят. И не захотят (кстати, еще одна иллюстрация на тему о «геноциде»: оккупированная Польша и Украина тоже не хотели «отделяться от Германии»?).

Еще одна модная «честная идея» – референдум на Сев.Кавказе об «отделении от России».

Значит, референдум… Что ж – все знают, как точно там считают голоса на выборах, но дело даже не в этом. В Шотландии или Квебеке, Словакии или Фландрии легко проводить референдумы. В Чечне и Дагестане – те же условия? Кому-то непонятно, ЧТО там начнется после объявления такого «референдума»?! Это – референдум о гражданской войне. И голосовать на нем стали бы автоматами – для местных кланов «отделение» или «сохранение» не легкий треп, как для Интернет-троллей (или «политологов»), а вопрос ЖИЗНИ И СМЕРТИ.

И еще один пустячок. Проводя такие референдумы создается приятный прецедент. А что – Тюмень второго сорта?! Там люди не такие как чеченцы, прав меньше? Так почему бы им (или Ханты-Мансийскому округу) не провести референдум? А ведь они-то как-нибудь без России проживут – ну, примерно как ОАЭ. И Россия без них проживет – примерно как Белоруссия без русской нефти и газа…

Далее, если бы это бредовое «отделение» каким-то чудом все же состоялось, то начался бы хаос на Кавказе – см. Чечня в краткий миг «независимости». Или, вот, Ю.Осетия – может существовать, если ее не содержит Россия? Такая же ситуация и у других республик Северного Кавказа. Но если Россия умывает руки, то кто-то должен будет ее заменить. Дураков туда лезть немного. Ни США, ни Грузия, увы, вмешиваться не станут. А вот Аль-Каида – легко и логично. Исламизация и так уже успешно идет – ну, а тут она просто станет частью международного «зеленого пояса». И если бы там появились лагеря Аль Каиды и т.п. красавцев, едва ли Россия бы от этого много выиграла, по сравнению с сегодняшней ситуацией!

Третье. Значит, как ни верти шеей – хомут не скинуть, ни нам, ни им… Наглядно-противоестественный союз продолжится еще долго, сколько бы кто не ругался. Такая уж наша планида – жить вместе. Сколько бы и какие бы «волки» при этом не смотрели в лес. Деваться друг от друга – некуда. Россия совсем не единая, но, увы – неделимая.

<p>Значит – нужны компромиссы.</p>

Россия вносит в копилку немало: контрибуцию Чечне платит. Жестко пресекаются выступления русских нацистов – по крайней мере, направленные против жителей Северного Кавказа. НИКАКОЙ дискриминации чеченцев на государственном уровне – нет. (Есть ли дискриминация русских в Чечне – обсуждать не буду, т.к. тут нужны все-таки факты. И русские тоже нужны – говорят, их нынче в Чечне не густо).

Нравится это русским людям или нет (риторическая фраза, все знают – ОЧЕНЬ не нравится), но других вариантов у России просто – нет.

Но движения только в одну сторону не бывает!

И Чечня, ее руководители тоже должны понимать, что у их воли, амбиций, желаний, есть какие-то ГРАНИЦЫ. Должны понимать – вот тут уже хватит «дразнить медведя», а то как бы «волку» от него не досталось… У русских тоже есть – как ни странно! – и амбиции и самолюбие. С волей неважно, это верно. Но – опять же! – хватит будить спящего медведя. Он все-таки не умер, только дрыхнет…

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука